Radeon HD 7970M Crossfire対NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
累積業績評価
Radeon HD 7970M CrossfireとGeForce GTX 280M SLIの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
HD 7970M CrossfireはGTX 280M SLIをベンチマーク集計結果に基づき359%も上回る。
内容
主な内容
Radeon HD 7970M CrossfireとGeForce GTX 280M SLIのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 384 | 777 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 5.54 | 1.61 |
| アーキテクチャー | GCN (2012−2015) | G9x (2007−2010) |
| コードネーム | Wimbledon XT | N10E-GTX |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 1 ５月 2012(13年 前) | 2 ３月 2009(16年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7970M CrossfireとGeForce GTX 280M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7970M CrossfireとGeForce GTX 280M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 2560 | 256 |
| コア周波数 | 850 MHz | 585 MHz |
| トランジスタの数 | データなし | 1508 Million |
| 技術プロセス | 28 nm | 55 nm |
| 消費電力（TDP） | 200 Watt | 150 Watt |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7970M CrossfireとGeForce GTX 280M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| ノートパソコンのサイズ | large | large |
VRAMの容量とタイプ
Radeon HD 7970M CrossfireとGeForce GTX 280M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR3 |
| 最大メモリー容量 | データなし | 2 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 2x 256 Bit | 256 Bit |
| メモリー周波数 | 4800 MHz | 950 MHz |
| 共有メモリー | - | - |
APIとSDKの互換性
Radeon HD 7970M CrossfireとGeForce GTX 280M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 11.1 | 10 |
| CUDA | - | + |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7970M CrossfireとGeForce GTX 280M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon HD 7970M CrossfireおよびGeForce GTX 280M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| 900p | 132
+389%
| 27−30
−389%
|
| Full HD | 102
+386%
| 21−24
−386%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+655%
|
10−12
−655%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
| God of War | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+433%
|
12−14
−433%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+655%
|
10−12
−655%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
| Fortnite | 80−85
+361%
|
18−20
−361%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
| God of War | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
| Valorant | 120−130
+154%
|
45−50
−154%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+433%
|
12−14
−433%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+655%
|
10−12
−655%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+230%
|
60−65
−230%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
| Dota 2 | 90−95
+210%
|
30−33
−210%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
| Fortnite | 80−85
+361%
|
18−20
−361%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
| God of War | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+522%
|
9−10
−522%
|
| Metro Exodus | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
| Valorant | 120−130
+154%
|
45−50
−154%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+433%
|
12−14
−433%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
| Dota 2 | 90−95
+210%
|
30−33
−210%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
| God of War | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
| Valorant | 120−130
+154%
|
45−50
−154%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
+361%
|
18−20
−361%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+358%
|
24−27
−358%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Metro Exodus | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+407%
|
27−30
−407%
|
| Valorant | 150−160
+372%
|
30−35
−372%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
| God of War | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
| Metro Exodus | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
| Valorant | 80−85
+413%
|
16−18
−413%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
| Dota 2 | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
| God of War | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
これが人気ゲームでのHD 7970M CrossfireとGTX 280M SLIの競争である：
- HD 7970M Crossfireは900pでは389%速い。
- HD 7970M Crossfireは1080pでは386%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：
- Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、HD 7970M Crossfireの方が1700%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである：
- 例外なく、HD 7970M Crossfireはすべての58でGTX 280M SLIを上回った。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
