Radeon HD 7970対NVIDIA GeForce GTX 950M

性能のランキングでの位	385	573
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	2.38	データなし
電力効率	3.77	6.16
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2011−2020)	Maxwell (2014−2017)
コードネーム	Tahiti	GM107
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
デザイン	reference	データなし
発売日	22 １２月 2011(13年前)	13 ３月 2015(9年前)
発売価格（MSRP）	$549	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7970とGeForce GTX 950Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7970とGeForce GTX 950Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	640
コア周波数	データなし	914 MHz
Boost周波数	925 MHz	1124 MHz
トランジスタの数	4,313 million	1,870 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	300 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	118.4	44.96
浮動小数点性能	3.789 TFLOPS	1.439 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7970とGeForce GTX 950Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
バスサポート	PCIe 2.1 x16	PCI Express 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
長さ	274 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	データなし
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7970とGeForce GTX 950Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3 or GDDR5
最大メモリー容量	6 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1375 MHz	1000 or 2500 MHz
メモリー帯域幅	264 ギガバイト/s	32 or 80 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon HD 7970とGeForce GTX 950Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
VGAアナログモニターのサポート	データなし	+
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	データなし	+
HDMI	+	+

対応技術

Radeon HD 7970とGeForce GTX 950MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	データなし	2.0
GameWorks	-	+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	-	+
Optimus	-	+
BatteryBoost	-	+
Ansel	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon HD 7970とGeForce GTX 950MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 11	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7970とGeForce GTX 950Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 7970 13.18
+104%

GTX 950M 6.47

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 7970 5248
+104%

GTX 950M 2577

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 7970 7770
+77.9%

GTX 950M 4367

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 7970 24757
+57.6%

GTX 950M 15710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 7970 6862
+114%

GTX 950M 3200

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD 7970 43795
+105%

GTX 950M 21356

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

HD 7970 78
+84.8%

GTX 950M 42

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7970およびGeForce GTX 950Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	105 +110%	50−55 −110%
Full HD	92 +217%	29 −217%
1440p	40−45 +100%	20 −100%
4K	30−35 +87.5%	16 −87.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	5.97	データなし
1440p	13.73	データなし
4K	18.30	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 +60%	14−16 −60%
Cyberpunk 2077	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 +150%	18 −150%
Counter-Strike 2	24−27 +60%	14−16 −60%
Cyberpunk 2077	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Forza Horizon 4	55−60 +104%	27−30 −104%
Forza Horizon 5	35−40 +140%	14−16 −140%
Metro Exodus	35−40 +68.2%	22 −68.2%
Red Dead Redemption 2	30−35 −41.2%	48 +41.2%
Valorant	55−60 +139%	21−24 −139%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +114%	21−24 −114%
Counter-Strike 2	24−27 +60%	14−16 −60%
Cyberpunk 2077	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Dota 2	45−50 +28.9%	38 −28.9%
Far Cry 5	50−55 +70%	30−33 −70%
Fortnite	75−80 +157%	30 −157%
Forza Horizon 4	55−60 +104%	27−30 −104%
Forza Horizon 5	35−40 +140%	14−16 −140%
Grand Theft Auto V	45−50 +145%	20 −145%
Metro Exodus	35−40 +270%	10 −270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 +81.8%	55 −81.8%
Red Dead Redemption 2	30−35 +78.9%	18−20 −78.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +105%	20 −105%
Valorant	55−60 +139%	21−24 −139%
World of Tanks	212 +104%	100−110 −104%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +200%	15 −200%
Counter-Strike 2	24−27 +60%	14−16 −60%
Cyberpunk 2077	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Dota 2	45−50 −36.7%	67 +36.7%
Far Cry 5	50−55 +96.2%	26 −96.2%
Forza Horizon 4	55−60 +104%	27−30 −104%
Forza Horizon 5	35−40 +140%	14−16 −140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 +488%	17 −488%
Valorant	55−60 +139%	21−24 −139%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +125%	8−9 −125%
Dota 2	18−20 +171%	7−8 −171%
Grand Theft Auto V	20−22 +150%	8−9 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +214%	35−40 −214%
Red Dead Redemption 2	12−14 +140%	5−6 −140%
World of Tanks	95−100 +100%	45−50 −100%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +145%	10−12 −145%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry 5	30−35 +68.4%	19 −68.4%
Forza Horizon 4	30−35 +154%	12−14 −154%
Forza Horizon 5	21−24 +110%	10−11 −110%
Metro Exodus	27−30 +222%	9−10 −222%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +80%	10−11 −80%
Valorant	30−35 +100%	16−18 −100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Dota 2	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Grand Theft Auto V	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Metro Exodus	9−10 +800%	1−2 −800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +111%	18−20 −111%
Red Dead Redemption 2	9−10 +125%	4−5 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +117%	6−7 −117%
Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Far Cry 5	16−18 +88.9%	9 −88.9%
Fortnite	14−16 +150%	6−7 −150%
Forza Horizon 4	18−20 +171%	7−8 −171%
Forza Horizon 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Valorant	14−16 +133%	6−7 −133%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

10−12

+0%

10−12

+0%

これが人気ゲームでのHD 7970とGTX 950Mの競争である：

HD 7970は900pでは110%速い。
HD 7970は1080pでは217%速い。
HD 7970は1440pでは100%速い。
HD 7970は4Kでは88%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、HD 7970の方が800%速い。
Red Dead Redemption 2では、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 950Mの方が41%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

61テストでHD 7970が先行（95%）。
2テストでGTX 950Mが先行（3%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	13.18	6.47
ノベルティ	22 １２月 2011	13 ３月 2015
最大メモリー容量	6 ギガバイト	4 ギガバイト
消費電力（TDP）	300 ワット	75 ワット