Radeon HD 7970対AMD FirePro V3900
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 7970とFirePro V3900を比較した。
HD 7970はV3900をベンチマーク集計結果に基づき724%も上回る。
主な内容
Radeon HD 7970とFirePro V3900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 421 | 995 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 2.12 | データなし |
電力効率 | 3.82 | 2.32 |
アーキテクチャー | GCN 1.0 (2012−2020) | TeraScale 2 (2009−2015) |
コードネーム | Tahiti | Turks |
タイプ | デスクトップの | ワークショップ向けの |
デザイン | reference | データなし |
発売日 | 9 1月 2012(13年 前) | 7 2月 2012(13年 前) |
発売価格(MSRP) | $549 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7970とFirePro V3900の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7970とFirePro V3900の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 2048 | 480 |
コア周波数 | データなし | 650 MHz |
Boost周波数 | 925 MHz | データなし |
トランジスタの数 | 4,313 million | 716 million |
技術プロセス | 28 nm | 40 nm |
消費電力(TDP) | 300 Watt | 199 Watt |
テクスチャリングの速度 | 118.4 | 15.60 |
浮動小数点性能 | 3.789 TFLOPS | 0.624 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 128 | 24 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7970とFirePro V3900の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
バスサポート | PCIe 2.1 x16 | PCIe 2.1 x16 |
インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
長さ | 275 mm | 168 mm |
幅 | 2-slot | 1-slot |
フォームファクター | データなし | 半分の高さ/半分の長さ |
補助電源コネクタ | 1x 6-pin + 1x 8-pin | なし |
VRAMの容量とタイプ
Radeon HD 7970とFirePro V3900にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR3 |
最大メモリー容量 | 6 ギガバイト | 1 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 384 Bit | 128 Bit |
メモリー周波数 | 1375 MHz | 900 MHz |
メモリー帯域幅 | 264 ギガバイト/s | 28 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
接続性と出力
Radeon HD 7970とFirePro V3900で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 2x mini-DisplayPort 1.2 | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
DisplayPortコネクタの数 | データなし | 1 |
デュアルリンクDVIのサポート | - | + |
HDコンポーネントのビデオ出力 | - | + |
対応技術
Radeon HD 7970とFirePro V3900にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
APIとSDKの互換性
Radeon HD 7970とFirePro V3900にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | DirectX® 11 | 11.2 (11_0) |
シェーダーモデル | 6.5 (5.1) | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.1 (1.2) | 1.2 |
Vulkan | - | N/A |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7970とFirePro V3900のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon HD 7970およびFirePro V3900のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
900p | 105
+775%
| 12−14
−775%
|
Full HD | 93
+830%
| 10−12
−830%
|
フレームあたりのコスト、ドル
1080p | 5.90 | データなし |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+788%
|
8−9
−788%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
God of War | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+788%
|
8−9
−788%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
Far Cry 5 | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
Fortnite | 70−75
+825%
|
8−9
−825%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
God of War | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
Valorant | 110−120
+825%
|
12−14
−825%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+788%
|
8−9
−788%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 212
+783%
|
24−27
−783%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
Dota 2 | 80−85
+740%
|
10−11
−740%
|
Far Cry 5 | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
Fortnite | 70−75
+825%
|
8−9
−825%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
God of War | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
Metro Exodus | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
Valorant | 110−120
+825%
|
12−14
−825%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
Dota 2 | 80−85
+740%
|
10−11
−740%
|
Far Cry 5 | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
God of War | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
Valorant | 110−120
+825%
|
12−14
−825%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+825%
|
8−9
−825%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+860%
|
10−11
−860%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Metro Exodus | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+767%
|
12−14
−767%
|
Valorant | 130−140
+738%
|
16−18
−738%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Far Cry 5 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
God of War | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Metro Exodus | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Valorant | 65−70
+763%
|
8−9
−763%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Counter-Strike 2 | 8−9 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Dota 2 | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
Far Cry 5 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
God of War | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
これが人気ゲームでのHD 7970とFirePro V3900の競争である:
- HD 7970は900pでは775%速い。
- HD 7970は1080pでは830%速い。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 12.52 | 1.52 |
最大メモリー容量 | 6 ギガバイト | 1 ギガバイト |
プロセス | 28 nm | 40 nm |
消費電力(TDP) | 300 ワット | 199 ワット |
HD 7970は 723.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、500%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、FirePro V3900は50.8%消費電力が低い。
Radeon HD 7970は、パフォーマンステストでFirePro V3900を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon HD 7970はパソコン用で、FirePro V3900はワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。