Radeon HD 7870対Radeon RX 7600M XT

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 7870とRadeon RX 7600M XTを比較した。

HD 7870
2012
2 ギガバイト GDDR5,175 Watt
12.02

RX 7600M XTはHD 7870をベンチマーク集計結果に基づき148%も上回る。

一般的な情報

Radeon HD 7870とRadeon RX 7600M XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位376173
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.82データなし
アーキテクチャーGCN (2011−2017)RDNA 3
コードネームPitcairn XTNavi 33
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日5 3月 2012(12年 前)5 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$412.83 データなし
今の価格$200 (0.5x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7870とRadeon RX 7600M XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7870とRadeon RX 7600M XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12802048
コア周波数1000 MHzデータなし
Boost周波数データなし2300 MHz
トランジスタの数2800 Million13,300 million
技術プロセス28 nm6 nm
消費電力(TDP)175 Watt120 Watt (75 - 120 Watt TGP)
テクスチャリングの速度80.00320.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7870とRadeon RX 7600M XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ241 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinなし

メモリー

Radeon HD 7870とRadeon RX 7600M XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数4800 MHz18000 MHz
メモリー帯域幅153.6 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon HD 7870とRadeon RX 7600M XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortPortable Device Dependent
Eyefinity+データなし
HDMI+データなし

APIサポート

Radeon HD 7870とRadeon RX 7600M XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7870とRadeon RX 7600M XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 7870 12.02
RX 7600M XT 29.86
+148%

Radeon RX 7600M XTは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 7870を148%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD 7870 4640
RX 7600M XT 11530
+148%

Radeon RX 7600M XTは、PassmarkにおいてRadeon HD 7870を148%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 7870 6194
RX 7600M XT 36365
+487%

Radeon RX 7600M XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 7870を487%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 7870 21348
RX 7600M XT 93477
+338%

Radeon RX 7600M XTは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 7870を338%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 7870およびRadeon RX 7600M XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p84
−138%
200−210
+138%
Full HD72
−54.2%
111
+54.2%
1440p24−27
−150%
60
+150%
4K12−14
−167%
32
+167%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−163%
50−55
+163%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−400%
125
+400%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−653%
143
+653%
Battlefield 5 35−40
−155%
95−100
+155%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−154%
60−65
+154%
Cyberpunk 2077 18−20
−163%
50−55
+163%
Far Cry 5 27−30
−139%
65−70
+139%
Far Cry New Dawn 30−35
−130%
75−80
+130%
Forza Horizon 4 55−60
−309%
237
+309%
Hitman 3 21−24
−165%
60−65
+165%
Horizon Zero Dawn 45−50
−402%
246
+402%
Metro Exodus 35−40
−269%
144
+269%
Red Dead Redemption 2 30−35
−126%
75−80
+126%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−586%
254
+586%
Watch Dogs: Legion 40−45
−232%
136
+232%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−356%
114
+356%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−511%
116
+511%
Battlefield 5 35−40
−155%
95−100
+155%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−154%
60−65
+154%
Cyberpunk 2077 18−20
−163%
50−55
+163%
Far Cry 5 27−30
−139%
65−70
+139%
Far Cry New Dawn 30−35
−130%
75−80
+130%
Forza Horizon 4 55−60
−112%
120−130
+112%
Hitman 3 21−24
−165%
60−65
+165%
Horizon Zero Dawn 45−50
−141%
110−120
+141%
Metro Exodus 35−40
−213%
122
+213%
Red Dead Redemption 2 30−35
−126%
75−80
+126%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−451%
204
+451%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−378%
172
+378%
Watch Dogs: Legion 40−45
−95.1%
80−85
+95.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−216%
79
+216%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−389%
93
+389%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−154%
60−65
+154%
Cyberpunk 2077 18−20
−163%
50−55
+163%
Far Cry 5 27−30
−139%
65−70
+139%
Forza Horizon 4 55−60
−200%
174
+200%
Horizon Zero Dawn 45−50
−173%
134
+173%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−378%
177
+378%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−395%
99
+395%
Watch Dogs: Legion 40−45
−19.5%
49
+19.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−126%
75−80
+126%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−143%
55−60
+143%
Far Cry New Dawn 21−24
−490%
124
+490%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−400%
60
+400%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−738%
67
+738%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−200%
40−45
+200%
Cyberpunk 2077 6−7
−250%
21−24
+250%
Far Cry 5 18−20
−432%
101
+432%
Forza Horizon 4 21−24
−500%
138
+500%
Hitman 3 14−16
−140%
35−40
+140%
Horizon Zero Dawn 24−27
−308%
102
+308%
Metro Exodus 18−20
−379%
91
+379%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−526%
119
+526%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−500%
72
+500%
Watch Dogs: Legion 7−8
−386%
34
+386%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−150%
50−55
+150%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−164%
27−30
+164%
Far Cry New Dawn 9−10
−167%
24−27
+167%
Hitman 3 8−9
−200%
24−27
+200%
Horizon Zero Dawn 12−14
−169%
35−40
+169%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−371%
33
+371%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−420%
52
+420%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−314%
29
+314%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−480%
29
+480%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−200%
18−20
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Far Cry 5 6−7
−183%
16−18
+183%
Forza Horizon 4 16−18
−456%
89
+456%
Horizon Zero Dawn 12−14
−362%
60
+362%
Metro Exodus 12−14
−367%
56
+367%
Watch Dogs: Legion 4−5
−325%
17
+325%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−136%
24−27
+136%

これが人気ゲームでのHD 7870とRX 7600M XTの競争である:

  • RX 7600M XTは900pでは138%速い。
  • RX 7600M XTは1080pでは54%速い。
  • RX 7600M XTは1440pでは150%速い。
  • RX 7600M XTは4Kでは167%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Valhallaでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RX 7600M XTの方が738%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 7600M XTはすべての72でHD 7870を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 12.02 29.86
ノベルティ 5 3月 2012 5 1月 2023
最大メモリー容量 2 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 6 nm
消費電力(TDP) 175 ワット 120 ワット

Radeon RX 7600M XTは、パフォーマンステストでRadeon HD 7870を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 7870はパソコン用で、Radeon RX 7600M XTはノートブック用であることに注意してください。


Radeon HD 7870とRadeon RX 7600M XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 7870
Radeon HD 7870
AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 586 票

1から5のスケールでRadeon HD 7870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 58 票

1から5のスケールでRadeon RX 7600M XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon HD 7870又はRadeon RX 7600M XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。