Radeon HD 7870対Quadro K2000M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 7870とQuadro K2000Mを比較した。

HD 7870
2012
2 ギガバイト GDDR5,175 Watt
12.01
+358%

HD 7870はK2000Mをベンチマーク集計結果に基づき358%も上回る。

一般的な情報

Radeon HD 7870とQuadro K2000Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位376781
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.810.28
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Kepler (2012−2018)
コードネームPitcairn XTN14P-Q3
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日5 3月 2012(12年 前)1 6月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$412.83 $265.27
今の価格$200 (0.5x)$92 (0.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD 7870はK2000Mより904%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7870とQuadro K2000Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7870とQuadro K2000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280384
コア周波数1000 MHz745 MHz
トランジスタの数2800 Million1,270 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)175 Watt55 Watt
テクスチャリングの速度80.0023.84
浮動小数点性能データなし572.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7870とQuadro K2000Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
長さ241 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinデータなし

メモリー

Radeon HD 7870とQuadro K2000Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数4800 MHz1800 MHz
メモリー帯域幅153.6 ギガバイト/s28.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon HD 7870とQuadro K2000Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity+データなし
HDMI+データなし

テクノロジー

Radeon HD 7870とQuadro K2000MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimusデータなし+

APIサポート

Radeon HD 7870とQuadro K2000MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7870とQuadro K2000Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 7870 12.01
+358%
K2000M 2.62

Radeon HD 7870は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K2000Mを358%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD 7870 4640
+358%
K2000M 1012

Radeon HD 7870は、PassmarkにおいてQuadro K2000Mを358%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 7870 6194
+244%
K2000M 1798

Radeon HD 7870は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro K2000Mを244%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 7870 21348
+169%
K2000M 7947

Radeon HD 7870は、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro K2000Mを169%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 7870およびQuadro K2000Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p84
+367%
18−20
−367%
Full HD72
+140%
30
−140%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 データなし
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+375%
4−5
−375%
Battlefield 5 35−40 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 データなし
Cyberpunk 2077 18−20 データなし
Far Cry 5 27−30 データなし
Far Cry New Dawn 30−35 データなし
Forza Horizon 4 55−60 データなし
Hitman 3 21−24 データなし
Horizon Zero Dawn 45−50 データなし
Metro Exodus 35−40
+388%
8−9
−388%
Red Dead Redemption 2 30−35 データなし
Shadow of the Tomb Raider 35−40 データなし
Watch Dogs: Legion 40−45 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 データなし
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+375%
4−5
−375%
Battlefield 5 35−40 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 データなし
Cyberpunk 2077 18−20 データなし
Far Cry 5 27−30 データなし
Far Cry New Dawn 30−35 データなし
Forza Horizon 4 55−60 データなし
Hitman 3 21−24 データなし
Horizon Zero Dawn 45−50 データなし
Metro Exodus 35−40
+388%
8−9
−388%
Red Dead Redemption 2 30−35 データなし
Shadow of the Tomb Raider 35−40 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 36 データなし
Watch Dogs: Legion 40−45 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 データなし
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+375%
4−5
−375%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 データなし
Cyberpunk 2077 18−20 データなし
Far Cry 5 27−30 データなし
Forza Horizon 4 55−60 データなし
Horizon Zero Dawn 45−50 データなし
Shadow of the Tomb Raider 35−40 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 20 データなし
Watch Dogs: Legion 40−45 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24 データなし
Far Cry New Dawn 21−24 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 データなし
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 データなし
Cyberpunk 2077 6−7 データなし
Far Cry 5 18−20 データなし
Forza Horizon 4 21−24 データなし
Hitman 3 14−16 データなし
Horizon Zero Dawn 24−27 データなし
Metro Exodus 18−20
+375%
4−5
−375%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+375%
4−5
−375%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 データなし
Watch Dogs: Legion 7−8 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12 データなし
Far Cry New Dawn 9−10 データなし
Hitman 3 8−9
+700%
1−2
−700%
Horizon Zero Dawn 12−14 データなし
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 データなし
Assassin's Creed Valhalla 5−6 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 データなし
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 6−7 データなし
Forza Horizon 4 16−18
+433%
3−4
−433%
Horizon Zero Dawn 12−14 データなし
Metro Exodus 12−14 データなし
Watch Dogs: Legion 4−5 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12 データなし

これが人気ゲームでのHD 7870とK2000Mの競争である:

  • HD 7870は900pでは367%速い。
  • HD 7870は1080pでは140%速い。

メリットとデメリット


性能評価 12.01 2.62
ノベルティ 5 3月 2012 1 6月 2012
コスト $412.83 $265.27
消費電力(TDP) 175 ワット 55 ワット

Radeon HD 7870は、パフォーマンステストでQuadro K2000Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 7870はパソコン用で、Quadro K2000Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Radeon HD 7870とQuadro K2000Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 7870
Radeon HD 7870
NVIDIA Quadro K2000M
Quadro K2000M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 586 票

1から5のスケールでRadeon HD 7870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 31 票

1から5のスケールでQuadro K2000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon HD 7870又はQuadro K2000Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。