Radeon HD 7870対Quadro 4000

性能のランキングでの位	376	669
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	2.81	0.52
アーキテクチャー	GCN (2011−2017)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	Pitcairn XT	GF100
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	5 ３月 2012(12年前)	2 １１月 2010(13年前)
発売価格（MSRP）	$412.83	$1,199
今の価格	$200 (0.5x)	$295 (0.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD 7870はQuadro 4000より440%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7870とQuadro 4000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7870とQuadro 4000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	256
コア周波数	1000 MHz	475 MHz
トランジスタの数	2800 Million	3,100 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	175 Watt	142 Watt
テクスチャリングの速度	80.00	15.20
浮動小数点性能	データなし	486.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7870とQuadro 4000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	241 mm	241 mm
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	2x 6-pin	1x 6-pin

メモリー

Radeon HD 7870とQuadro 4000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	4800 MHz	2808 MHz
メモリー帯域幅	153.6 ギガバイト/s	89.86 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Radeon HD 7870とQuadro 4000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	1x DVI, 2x DisplayPort
Eyefinity	+	データなし
HDMI	+	データなし

APIサポート

Radeon HD 7870とQuadro 4000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	データなし	2.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7870とQuadro 4000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 7870 12.01
+214%

Quadro 4000 3.83

Radeon HD 7870は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro 4000を214%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD 7870 4640
+214%

Quadro 4000 1479

Radeon HD 7870は、PassmarkにおいてQuadro 4000を214%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 7870およびQuadro 4000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	84 +250%	24−27 −250%
Full HD	72 +243%	21−24 −243%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

+217%

6−7
−217%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +257%	7−8 −257%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +217%	6−7 −217%
Battlefield 5	35−40 +217%	12−14 −217%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +243%	7−8 −243%
Cyberpunk 2077	18−20 +217%	6−7 −217%
Far Cry 5	27−30 +250%	8−9 −250%
Far Cry New Dawn	30−35 +230%	10−11 −230%
Forza Horizon 4	55−60 +222%	18−20 −222%
Hitman 3	21−24 +229%	7−8 −229%
Horizon Zero Dawn	45−50 +250%	14−16 −250%
Metro Exodus	35−40 +225%	12−14 −225%
Red Dead Redemption 2	30−35 +240%	10−11 −240%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +270%	10−11 −270%
Watch Dogs: Legion	40−45 +242%	12−14 −242%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +257%	7−8 −257%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +217%	6−7 −217%
Battlefield 5	35−40 +217%	12−14 −217%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +243%	7−8 −243%
Cyberpunk 2077	18−20 +217%	6−7 −217%
Far Cry 5	27−30 +250%	8−9 −250%
Far Cry New Dawn	30−35 +230%	10−11 −230%
Forza Horizon 4	55−60 +222%	18−20 −222%
Hitman 3	21−24 +229%	7−8 −229%
Horizon Zero Dawn	45−50 +250%	14−16 −250%
Metro Exodus	35−40 +225%	12−14 −225%
Red Dead Redemption 2	30−35 +240%	10−11 −240%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +270%	10−11 −270%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +260%	10−11 −260%
Watch Dogs: Legion	40−45 +242%	12−14 −242%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +257%	7−8 −257%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +217%	6−7 −217%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +243%	7−8 −243%
Cyberpunk 2077	18−20 +217%	6−7 −217%
Far Cry 5	27−30 +250%	8−9 −250%
Forza Horizon 4	55−60 +222%	18−20 −222%
Horizon Zero Dawn	45−50 +250%	14−16 −250%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +270%	10−11 −270%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +233%	6−7 −233%
Watch Dogs: Legion	40−45 +242%	12−14 −242%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+240%

10−11

−240%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +229%	7−8 −229%
Far Cry New Dawn	21−24 +250%	6−7 −250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +300%	3−4 −300%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +300%	2−3 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +250%	4−5 −250%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	18−20 +217%	6−7 −217%
Forza Horizon 4	21−24 +229%	7−8 −229%
Hitman 3	14−16 +275%	4−5 −275%
Horizon Zero Dawn	24−27 +257%	7−8 −257%
Metro Exodus	18−20 +217%	6−7 −217%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +217%	6−7 −217%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +300%	3−4 −300%
Watch Dogs: Legion	7−8 +250%	2−3 −250%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

+233%

6−7
−233%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 +267%	3−4 −267%
Far Cry New Dawn	9−10 +350%	2−3 −350%
Hitman 3	8−9 +300%	2−3 −300%
Horizon Zero Dawn	12−14 +225%	4−5 −225%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +250%	2−3 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +233%	3−4 −233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +250%	2−3 −250%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +500%	1−2 −500%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 4	16−18 +220%	5−6 −220%
Horizon Zero Dawn	12−14 +225%	4−5 −225%
Metro Exodus	12−14 +300%	3−4 −300%
Watch Dogs: Legion	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

+267%

3−4
−267%

これが人気ゲームでのHD 7870とQuadro 4000の競争である：

HD 7870は900pでは250%速い。
HD 7870は1080pでは243%速い。

メリットとデメリット

性能評価	12.01	3.83
ノベルティ	5 ３月 2012	2 １１月 2010
コスト	$412.83	$1199
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	175 ワット	142 ワット