Radeon HD 7850対Radeon R7 M370

性能のランキングでの位	417	675
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	1.45	0.22
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2012−2020)	GCN (2011−2017)
コードネーム	Pitcairn	Litho
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
デザイン	reference	データなし
発売日	5 ３月 2012(12年前)	6 ５月 2015(9年前)
発売価格（MSRP）	$249	データなし
今の価格	$267 (1.1x)	$875

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD 7850はR7 M370より559%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7850とRadeon R7 M370の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7850とRadeon R7 M370の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	384
コア周波数	データなし	875 MHz
Boost周波数	1000 MHz	960 MHz
トランジスタの数	2,800 million	690 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	130 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	55.04	23.04
浮動小数点性能	1,761 gflops	737.3 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7850とRadeon R7 M370の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
バスサポート	PCIe 2.1 x16	PCIe 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
長さ	210 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin	データなし

メモリー

Radeon HD 7850とRadeon R7 M370にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1200 MHz	1000 MHz
メモリー帯域幅	153.6 ギガバイト/s	73.6 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Radeon HD 7850とRadeon R7 M370で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	No outputs
Eyefinity	1	1
HDMI	+	データなし
DisplayPortのサポート	-	データなし

テクノロジー

Radeon HD 7850とRadeon R7 M370にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	-	-
CrossFire	1	データなし
Enduro	-	-
FreeSync	1	1
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	データなし	1
TrueAudio	-	-
ZeroCore	-	+
切り替え可能なグラフィック	データなし	1

APIサポート

Radeon HD 7850とRadeon R7 M370にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	DirectX® 12
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	+	データなし
Mantle	-	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7850とRadeon R7 M370のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 7850 9.99
+172%

R7 M370 3.67

Radeon HD 7850は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R7 M370を172%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD 7850 3859
+172%

R7 M370 1417

Radeon HD 7850は、PassmarkにおいてRadeon R7 M370を172%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

HD 7850 5210
+196%

R7 M370 1760

Radeon HD 7850は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R7 M370を196%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 7850およびRadeon R7 M370のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

35−40
+169%

−169%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8
+250%

2−3

−250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +250%	2−3 −250%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +300%	2−3 −300%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry New Dawn	10−11 +233%	3−4 −233%
Forza Horizon 4	16−18 +220%	5−6 −220%
Hitman 3	7−8 +250%	2−3 −250%
Horizon Zero Dawn	21−24 +200%	7−8 −200%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
Red Dead Redemption 2	9−10 +200%	3−4 −200%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +180%	5−6 −180%
Watch Dogs: Legion	18−20 +200%	6−7 −200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +250%	2−3 −250%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +300%	2−3 −300%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry New Dawn	10−11 +233%	3−4 −233%
Forza Horizon 4	16−18 +220%	5−6 −220%
Hitman 3	7−8 +250%	2−3 −250%
Horizon Zero Dawn	21−24 +200%	7−8 −200%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
Red Dead Redemption 2	9−10 +200%	3−4 −200%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +180%	5−6 −180%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +233%	3−4 −233%
Watch Dogs: Legion	18−20 +200%	6−7 −200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +250%	2−3 −250%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +300%	2−3 −300%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 4	16−18 +220%	5−6 −220%
Horizon Zero Dawn	21−24 +200%	7−8 −200%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +180%	5−6 −180%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +200%	2−3 −200%
Watch Dogs: Legion	18−20 +200%	6−7 −200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+200%

3−4

−200%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Far Cry New Dawn	5−6 +400%	1−2 −400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Forza Horizon 4	6−7 +200%	2−3 −200%
Hitman 3	8−9 +300%	2−3 −300%
Horizon Zero Dawn	9−10 +200%	3−4 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+250%

2−3

−250%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3	0−1
Far Cry New Dawn	2−3	0−1
Horizon Zero Dawn	4−5 +300%	1−2 −300%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	2−3	0−1
Horizon Zero Dawn	4−5 +300%	1−2 −300%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1