Radeon HD 7790対Radeon 660M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 7790とRadeon 660Mを比較した。

HD 7790
2013
1 ギガバイト GDDR5,85 Watt
8.00

Radeon 660Mは、ベンチマーク集計結果に基づき、HD 7790を大幅に22%上回る。

一般的な情報

Radeon HD 7790とRadeon 660Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位487424
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.12データなし
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)RDNA 2 (2020−2022)
コードネームBonaireRDNA 2 Rembrandt
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日22 3月 2013(11年 前)4 1月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$149 データなし
今の価格$219 (1.5x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7790とRadeon 660Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7790とRadeon 660Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数896384
コア周波数1000 MHzデータなし
Boost周波数データなし1900 MHz
トランジスタの数2,080 million13,100 million
技術プロセス28 nm6 nm
消費電力(TDP)85 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度56.0045.60
浮動小数点性能1,792 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7790とRadeon 660Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ183 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

メモリー

Radeon HD 7790とRadeon 660Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数6000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅96 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon HD 7790とRadeon 660Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortNo outputs
HDMI+データなし

APIサポート

Radeon HD 7790とRadeon 660MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7790とRadeon 660Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 7790 8.00
Radeon 660M 9.78
+22.3%

Radeon 660Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 7790を22%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD 7790 3090
Radeon 660M 6285
+103%

Radeon 660Mは、PassmarkにおいてRadeon HD 7790を103%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

HD 7790 4330
Radeon 660M 4735
+9.3%

Radeon 660Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon HD 7790を9%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 7790およびRadeon 660Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18−21
−38.9%
25
+38.9%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24
−12.5%
27−30
+12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−20%
24−27
+20%
Assassin's Creed Valhalla 26
−15.4%
30−33
+15.4%
Battlefield 5 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−20%
24−27
+20%
Cyberpunk 2077 20
−20%
24−27
+20%
Far Cry 5 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Far Cry New Dawn 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Forza Horizon 4 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Hitman 3 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Horizon Zero Dawn 45
−22.2%
55−60
+22.2%
Metro Exodus 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Red Dead Redemption 2 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 39
−15.4%
45−50
+15.4%
Watch Dogs: Legion 26
−15.4%
30−33
+15.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−20%
24−27
+20%
Assassin's Creed Valhalla 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Battlefield 5 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−20%
24−27
+20%
Cyberpunk 2077 14
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Far Cry New Dawn 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Forza Horizon 4 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Hitman 3 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Horizon Zero Dawn 40−45
−22%
50−55
+22%
Metro Exodus 15
−20%
18−20
+20%
Red Dead Redemption 2 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 32
−9.4%
35−40
+9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−20%
30−33
+20%
Watch Dogs: Legion 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−20%
24−27
+20%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−20%
24−27
+20%
Cyberpunk 2077 14−16
−20%
18−20
+20%
Far Cry 5 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Forza Horizon 4 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Horizon Zero Dawn 22
−9.1%
24−27
+9.1%
Shadow of the Tomb Raider 26
−15.4%
30−33
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−20%
18−20
+20%
Watch Dogs: Legion 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Far Cry New Dawn 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−20%
6−7
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 14−16
−20%
18−20
+20%
Forza Horizon 4 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Hitman 3 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Horizon Zero Dawn 20−22
−20%
24−27
+20%
Metro Exodus 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry New Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Hitman 3 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Horizon Zero Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Horizon Zero Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Metro Exodus 10−11
−20%
12−14
+20%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

これが人気ゲームでのHD 7790とRadeon 660Mの競争である:

  • Radeon 660Mは1080pでは39%速い。

メリットとデメリット


性能評価 8.00 9.78
ノベルティ 22 3月 2013 4 1月 2022
プロセス 28 nm 6 nm
消費電力(TDP) 85 ワット 45 ワット

Radeon 660Mは、パフォーマンステストでRadeon HD 7790を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 7790はパソコン用で、Radeon 660Mはノートブック用であることに注意してください。


Radeon HD 7790とRadeon 660Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 7790
Radeon HD 7790
AMD Radeon 660M
Radeon 660M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 195 票

1から5のスケールでRadeon HD 7790を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 234 票

1から5のスケールでRadeon 660Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon HD 7790又はRadeon 660Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。