Radeon HD 7770M対NVIDIA GeForce 210

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 7770MとGeForce 210を比較した。

HD 7770M
2012
1 ギガバイト GDDR5,32 Watt
2.95
+993%

HD 7770Mは210をベンチマーク集計結果に基づき993%も上回る。

主な内容

Radeon HD 7770MとGeForce 210のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7401329
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率7.340.69
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームChelseaGT218
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日24 4月 2012(12年 前)12 10月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)データなし$29.49

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7770MとGeForce 210の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7770MとGeForce 210の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51216
コア周波数675 MHz589 MHz
トランジスタの数1,500 million260 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)32 Watt30.5 Watt
最高温度データなし105 °C
テクスチャリングの速度21.604.160
浮動小数点性能0.6912 TFLOPS0.03936 TFLOPS
ROPs164
TMUs328

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7770MとGeForce 210の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートデータなしPCI-E 2.0
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さデータなし168 mm
身長データなし6.9センチ
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7770MとGeForce 210にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR2
最大メモリー容量1 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1000 MHz500 MHz
メモリー帯域幅64 ギガバイト/s8.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon HD 7770MとGeForce 210で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsDVIVGADisplayPort
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

APIとSDKの互換性

Radeon HD 7770MとGeForce 210にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)11.1 (10_1)
シェーダーモデル5.14.1
OpenGL4.63.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7770MおよびGeForce 210のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8−9 0−1
Counter-Strike 2 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 8−9 0−1
Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Counter-Strike 2 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Fortnite 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Forza Horizon 4 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 5 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Valorant 45−50
+1100%
4−5
−1100%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 8−9 0−1
Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Counter-Strike 2 10−11 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+1080%
5−6
−1080%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Far Cry 5 7−8 0−1
Fortnite 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Forza Horizon 4 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 5 7−8 0−1
Grand Theft Auto V 9−10 0−1
Metro Exodus 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+1300%
1−2
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
Valorant 45−50
+1100%
4−5
−1100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+1300%
1−2
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
Valorant 45−50
+1100%
4−5
−1100%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
+1600%
1−2
−1600%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Valorant 30−35
+1500%
2−3
−1500%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Valorant 16−18
+1500%
1−2
−1500%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−11 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5 0−1

長所と短所のまとめ


性能評価 2.95 0.27
ノベルティ 24 4月 2012 12 10月 2009
最大メモリー容量 1 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 32 ワット 30 ワット

HD 7770Mは 992.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GeForce 210は6.7%消費電力が低い。

Radeon HD 7770Mは、パフォーマンステストでGeForce 210を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 7770Mはノートブック用で、GeForce 210はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 7770M
Radeon HD 7770M
NVIDIA GeForce 210
GeForce 210

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 8 票

1から5のスケールでRadeon HD 7770Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 3752 票

1から5のスケールでGeForce 210を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 7770MやGeForce 210に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。