Radeon HD 7770対NVS 310

性能のランキングでの位	569	1152
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.38	データなし
アーキテクチャー	GCN (2011−2017)	Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネーム	Cape Verde	GF119
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	15 ２月 2012(12年前)	26 ６月 2012(11年前)
発売価格（MSRP）	$129.99	$159
今の価格	$300 (2.3x)	$80 (0.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD 7770とNVS 310のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7770とNVS 310の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7770とNVS 310の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	48
コア周波数	1000 MHz	523 MHz
トランジスタの数	1,500 million	292 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	80 Watt	20 Watt
テクスチャリングの速度	40.00	4.184
浮動小数点性能	データなし	100.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7770とNVS 310の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	210 mm	156 mm
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin	なし

メモリー

Radeon HD 7770とNVS 310にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	2 ギガバイト	512 メガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	4500 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	72 ギガバイト/s	14 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Radeon HD 7770とNVS 310で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	2x DisplayPort
Eyefinity	+	データなし
HDMI	+	データなし

APIサポート

Radeon HD 7770とNVS 310にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	データなし	2.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7770とNVS 310のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 7770 5.61
+777%

NVS 310 0.64

Radeon HD 7770は、ベンチマークを合わせた結果、NVS 310を777%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD 7770 2169
+782%

NVS 310 246

Radeon HD 7770は、PassmarkにおいてNVS 310を782%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 7770およびNVS 310のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	47 +840%	5−6 −840%
Full HD	49 +880%	5−6 −880%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+800%

1−2

−800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Assassin's Creed Valhalla	6−7	0−1
Battlefield 5	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Cyberpunk 2077	9−10 +800%	1−2 −800%
Far Cry 5	18−20 +800%	2−3 −800%
Far Cry New Dawn	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Forza Horizon 4	20−22 +900%	2−3 −900%
Hitman 3	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Horizon Zero Dawn	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Metro Exodus	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Red Dead Redemption 2	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +800%	2−3 −800%
Watch Dogs: Legion	8−9	0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Assassin's Creed Valhalla	6−7	0−1
Battlefield 5	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Cyberpunk 2077	9−10 +800%	1−2 −800%
Far Cry 5	18−20 +800%	2−3 −800%
Far Cry New Dawn	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Forza Horizon 4	20−22 +900%	2−3 −900%
Hitman 3	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Horizon Zero Dawn	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Metro Exodus	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Red Dead Redemption 2	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +800%	2−3 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Watch Dogs: Legion	8−9	0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Assassin's Creed Valhalla	6−7	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Cyberpunk 2077	9−10 +800%	1−2 −800%
Far Cry 5	18−20 +800%	2−3 −800%
Forza Horizon 4	20−22 +900%	2−3 −900%
Horizon Zero Dawn	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Metro Exodus	12−14 +1200%	1−2 −1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Watch Dogs: Legion	8−9	0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+1400%

1−2

−1400%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Far Cry New Dawn	8−9	0−1
Hitman 3	5−6	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5	0−1
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	8−9	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Forza Horizon 4	10−11 +900%	1−2 −900%
Horizon Zero Dawn	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Metro Exodus	4−5	0−1
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

4K
High Preset

Far Cry 5	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Far Cry New Dawn	3−4	0−1
Hitman 3	2−3	0−1
Horizon Zero Dawn	6−7	0−1
Shadow of the Tomb Raider	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4	0−1
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Battlefield 5	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	5−6	0−1
Horizon Zero Dawn	6−7	0−1
Metro Exodus	7−8	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

0−1

これが人気ゲームでのHD 7770とNVS 310の競争である：

HD 7770は900pでは840%速い。
HD 7770は1080pでは880%速い。

メリットとデメリット

性能評価	5.61	0.64
ノベルティ	15 ２月 2012	26 ６月 2012
コスト	$129.99	$159
最大メモリー容量	2 ギガバイト	512 メガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	80 ワット	20 ワット