Radeon HD 7770対NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

性能のランキングでの位	599	988
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	1.44	0.04
電力効率	4.91	0.75
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2011−2020)	Tesla (2006−2010)
コードネーム	Cape Verde	G92
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	15 ２月 2012(12年前)	11 １２月 2007(16年前)
発売価格（MSRP）	$159	$349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD 7770は8800 GTS 512より3500%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7770とGeForce 8800 GTS 512の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7770とGeForce 8800 GTS 512の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	128
コア周波数	1000 MHz	650 MHz
トランジスタの数	1,500 million	754 million
技術プロセス	28 nm	65 nm
消費電力（TDP）	80 Watt	135 Watt
テクスチャリングの速度	40.00	41.60
浮動小数点性能	1.28 TFLOPS	0.416 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7770とGeForce 8800 GTS 512の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	210 mm	254 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin	1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7770とGeForce 8800 GTS 512にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	2 ギガバイト	512 メガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1125 MHz	820 MHz
メモリー帯域幅	72 ギガバイト/s	52.48 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon HD 7770とGeForce 8800 GTS 512で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

API互換性

Radeon HD 7770とGeForce 8800 GTS 512にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	5.1	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	1.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7770とGeForce 8800 GTS 512のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 7770 5.63
+286%

8800 GTS 512 1.46

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 7770 2173
+285%

8800 GTS 512 564

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7770およびGeForce 8800 GTS 512のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	47 +292%	12−14 −292%
Full HD	46 +360%	10−12 −360%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

3.46

34.90

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+350%

2−3

−350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +400%	3−4 −400%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +500%	1−2 −500%
Battlefield 5	14−16 +400%	3−4 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +300%	3−4 −300%
Cyberpunk 2077	9−10 +350%	2−3 −350%
Far Cry 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Far Cry New Dawn	16−18 +300%	4−5 −300%
Forza Horizon 4	35−40 +300%	9−10 −300%
Hitman 3	12−14 +300%	3−4 −300%
Horizon Zero Dawn	35−40 +289%	9−10 −289%
Metro Exodus	14−16 +367%	3−4 −367%
Red Dead Redemption 2	14−16 +400%	3−4 −400%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +300%	5−6 −300%
Watch Dogs: Legion	45−50 +300%	12−14 −300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +400%	3−4 −400%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +500%	1−2 −500%
Battlefield 5	14−16 +400%	3−4 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +300%	3−4 −300%
Cyberpunk 2077	9−10 +350%	2−3 −350%
Far Cry 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Far Cry New Dawn	16−18 +300%	4−5 −300%
Forza Horizon 4	35−40 +300%	9−10 −300%
Hitman 3	12−14 +300%	3−4 −300%
Horizon Zero Dawn	35−40 +289%	9−10 −289%
Metro Exodus	14−16 +367%	3−4 −367%
Red Dead Redemption 2	14−16 +400%	3−4 −400%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +300%	5−6 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +375%	4−5 −375%
Watch Dogs: Legion	45−50 +300%	12−14 −300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +400%	3−4 −400%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +500%	1−2 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +300%	3−4 −300%
Cyberpunk 2077	9−10 +350%	2−3 −350%
Far Cry 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Forza Horizon 4	35−40 +300%	9−10 −300%
Hitman 3	12−14 +300%	3−4 −300%
Horizon Zero Dawn	35−40 +289%	9−10 −289%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +300%	5−6 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +375%	4−5 −375%
Watch Dogs: Legion	45−50 +300%	12−14 −300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+400%

3−4
−400%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12 +450%	2−3 −450%
Far Cry New Dawn	9−10 +350%	2−3 −350%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +400%	1−2 −400%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 4	14−16 +400%	3−4 −400%
Hitman 3	10−11 +400%	2−3 −400%
Horizon Zero Dawn	12−14 +300%	3−4 −300%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +400%	1−2 −400%
Watch Dogs: Legion	35−40 +300%	9−10 −300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+400%

2−3
−400%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry New Dawn	4−5 +300%	1−2 −300%
Hitman 3	2−3	0−1
Horizon Zero Dawn	12−14 +300%	3−4 −300%
Metro Exodus	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4	0−1
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4	0−1
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+500%

1−2

−500%

これが人気ゲームでのHD 7770と8800 GTS 512の競争である：

HD 7770は900pでは292%速い。
HD 7770は1080pでは360%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	5.63	1.46
ノベルティ	15 ２月 2012	11 １２月 2007
最大メモリー容量	2 ギガバイト	512 メガバイト
プロセス	28 nm	65 nm
消費電力（TDP）	80 ワット	135 ワット