Radeon HD 7730M対Radeon HD 8750M
パフォーマンス・スコア
Radeon HD 8750Mは、ベンチマーク集計結果に基づき、Radeon HD 7730Mを大幅に29%上回る。
一般的な情報
Radeon HD 7730MとRadeon HD 8750Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 856 | 789 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| お得感 | 0.14 | 0.25 |
| アーキテクチャー | GCN (2011−2017) | GCN (2011−2017) |
| コードネーム | Lombok GL | Mars Pro |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 24 ４月 2012(12年 前) | 16 １１月 2012(11年 前) |
| 今の価格 | $338 | $338 |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
HD 8750MはHD 7730Mより79%お得です。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7730MとRadeon HD 8750Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7730MとRadeon HD 8750Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 512 | 384 |
| コア周波数 | 575 MHz | 620 MHz |
| Boost周波数 | 675 MHz | 775 MHz |
| トランジスタの数 | 1,500 million | 950 million |
| 技術プロセス | 28 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 25 Watt | データなし |
| テクスチャリングの速度 | 21.60 | 18.60 |
| 浮動小数点性能 | 691.2 gflops | 595.2 gflops |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7730MとRadeon HD 8750Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
| ノートパソコンのサイズ | medium sized | medium sized |
| インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
メモリー
Radeon HD 7730MとRadeon HD 8750Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | DDR3 | GDDR5, DDR3 |
| 最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 2 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 128 Bit |
| メモリー周波数 | 1800 MHz | 2000 - 4000 MHz |
| メモリー帯域幅 | 28.8 ギガバイト/s | 64 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | - |
ビデオ出力
Radeon HD 7730MとRadeon HD 8750Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
APIサポート
Radeon HD 7730MとRadeon HD 8750MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
| シェーダーモデル | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7730MとRadeon HD 8750Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Radeon HD 8750Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 7730Mを29%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
Radeon HD 8750Mは、PassmarkにおいてRadeon HD 7730Mを29%上回る。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。
ベンチマークのカバー率 17%
Radeon HD 8750Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 7730Mを15%上回る。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。
ベンチマークのカバー率 17%
Radeon HD 7730Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 8750Mを3%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのRadeon HD 7730MおよびRadeon HD 8750Mのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| 900p | 16−18
−43.8%
| 23
+43.8%
|
| Full HD | 20
−5%
| 21
+5%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | データなし | データなし |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | データなし | データなし |
| Battlefield 5 | データなし | データなし |
| Call of Duty: Modern Warfare | データなし | データなし |
| Cyberpunk 2077 | データなし | データなし |
| Far Cry 5 | データなし | データなし |
| Far Cry New Dawn | データなし | データなし |
| Forza Horizon 4 | データなし | データなし |
| Hitman 3 | データなし | データなし |
| Horizon Zero Dawn | データなし | データなし |
| Red Dead Redemption 2 | データなし | データなし |
| Shadow of the Tomb Raider | データなし | データなし |
| Watch Dogs: Legion | データなし | データなし |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | データなし | データなし |
| Battlefield 5 | データなし | データなし |
| Call of Duty: Modern Warfare | データなし | データなし |
| Cyberpunk 2077 | データなし | データなし |
| Far Cry 5 | データなし | データなし |
| Far Cry New Dawn | データなし | データなし |
| Forza Horizon 4 | データなし | データなし |
| Hitman 3 | データなし | データなし |
| Horizon Zero Dawn | データなし | データなし |
| Red Dead Redemption 2 | データなし | データなし |
| Shadow of the Tomb Raider | データなし | データなし |
| The Witcher 3: Wild Hunt | データなし | データなし |
| Watch Dogs: Legion | データなし | データなし |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | データなし | データなし |
| Call of Duty: Modern Warfare | データなし | データなし |
| Cyberpunk 2077 | データなし | データなし |
| Far Cry 5 | データなし | データなし |
| Forza Horizon 4 | データなし | データなし |
| Horizon Zero Dawn | データなし | データなし |
| Shadow of the Tomb Raider | データなし | データなし |
| The Witcher 3: Wild Hunt | データなし | データなし |
| Watch Dogs: Legion | データなし | データなし |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | データなし | データなし |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | データなし | データなし |
| Far Cry New Dawn | データなし | データなし |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | データなし | データなし |
| Call of Duty: Modern Warfare | データなし | データなし |
| Cyberpunk 2077 | データなし | データなし |
| Far Cry 5 | データなし | データなし |
| Forza Horizon 4 | データなし | データなし |
| Hitman 3 | データなし | データなし |
| Horizon Zero Dawn | データなし | データなし |
| The Witcher 3: Wild Hunt | データなし | データなし |
| Watch Dogs: Legion | データなし | データなし |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | データなし | データなし |
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | データなし | データなし |
| Horizon Zero Dawn | データなし | データなし |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | データなし | データなし |
| Assassin's Creed Valhalla | データなし | データなし |
| Call of Duty: Modern Warfare | データなし | データなし |
| Far Cry 5 | データなし | データなし |
| Horizon Zero Dawn | データなし | データなし |
| Metro Exodus | データなし | データなし |
| Watch Dogs: Legion | データなし | データなし |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | データなし | データなし |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
これが人気ゲームでのHD 7730MとHD 8750Mの競争である：
- HD 8750Mは900pでは44%速い。
- HD 8750Mは1080pでは5%速い。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
