Radeon HD 7670M対Radeon RX 7600M XT

性能のランキングでの位	1010	175
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.04	データなし
アーキテクチャー	Terascale 2 (2009−2015)	RDNA 3
コードネーム	Thames XT	Navi 33
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	7 ６月 2011(13年前)	5 １月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	$629.99	データなし
今の価格	$338 (0.5x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7670MとRadeon RX 7600M XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7670MとRadeon RX 7600M XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	480	2048
コア周波数	600 MHz	データなし
Boost周波数	データなし	2300 MHz
トランジスタの数	716 million	13,300 million
技術プロセス	40 nm	6 nm
消費電力（TDP）	20 Watt	120 Watt (75 - 120 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	14.40	320.0
浮動小数点性能	576.0 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7670MとRadeon RX 7600M XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	large
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

Radeon HD 7670MとRadeon RX 7600M XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3, (GDDR5)	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1800 MHz	18000 MHz
メモリー帯域幅	28.8 ギガバイト/s	288.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon HD 7670MとRadeon RX 7600M XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

APIサポート

Radeon HD 7670MとRadeon RX 7600M XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.0	6.7
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	N/A	1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7670MとRadeon RX 7600M XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 7670M 1.23

RX 7600M XT 29.71
+2315%

Radeon RX 7600M XTは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 7670Mを2315%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD 7670M 475

RX 7600M XT 11474
+2316%

Radeon RX 7600M XTは、PassmarkにおいてRadeon HD 7670Mを2316%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 7670M 1062

RX 7600M XT 36365
+3326%

Radeon RX 7600M XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 7670Mを3326%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 7670M 4995

RX 7600M XT 93477
+1771%

Radeon RX 7600M XTは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 7670Mを1771%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

HD 7670M 824

RX 7600M XT 28271
+3331%

Radeon RX 7600M XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon HD 7670Mを3331%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

HD 7670M 6535

RX 7600M XT 152894
+2240%

Radeon RX 7600M XTは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon HD 7670Mを2240%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 7670MおよびRadeon RX 7600M XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	17 −2253%	400−450 +2253%
Full HD	21 −429%	111 +429%
1440p	2−3 −2900%	60 +2900%
4K	1−2 −3100%	32 +3100%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−1567%

50−55
+1567%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −6150%	125 +6150%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −1425%	60−65 +1425%
Cyberpunk 2077	3−4 −1567%	50−55 +1567%
Far Cry 5	1−2 −6600%	65−70 +6600%
Far Cry New Dawn	3−4 −2433%	75−80 +2433%
Forza Horizon 4	3−4 −7800%	237 +7800%
Hitman 3	3−4 −1933%	60−65 +1933%
Horizon Zero Dawn	14−16 −1657%	246 +1657%
Red Dead Redemption 2	2−3 −3750%	75−80 +3750%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −3075%	254 +3075%
Watch Dogs: Legion	10−12 −1136%	136 +1136%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −5600%	114 +5600%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −1425%	60−65 +1425%
Cyberpunk 2077	3−4 −1567%	50−55 +1567%
Far Cry 5	1−2 −6600%	65−70 +6600%
Far Cry New Dawn	3−4 −2433%	75−80 +2433%
Forza Horizon 4	3−4 −4000%	120−130 +4000%
Hitman 3	3−4 −1933%	60−65 +1933%
Horizon Zero Dawn	14−16 −743%	110−120 +743%
Red Dead Redemption 2	2−3 −3750%	75−80 +3750%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −2450%	204 +2450%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −4200%	172 +4200%
Watch Dogs: Legion	10−12 −627%	80−85 +627%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −3850%	79 +3850%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −1425%	60−65 +1425%
Cyberpunk 2077	3−4 −1567%	50−55 +1567%
Far Cry 5	1−2 −6600%	65−70 +6600%
Forza Horizon 4	3−4 −5700%	174 +5700%
Horizon Zero Dawn	14−16 −857%	134 +857%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −2113%	177 +2113%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −2375%	99 +2375%
Watch Dogs: Legion	10−12 −345%	49 +345%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−3750%

75−80
+3750%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 −5500%	55−60 +5500%
Far Cry New Dawn	1−2 −12300%	124 +12300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −5900%	60 +5900%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −950%	40−45 +950%
Cyberpunk 2077	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Far Cry 5	2−3 −4950%	101 +4950%
Forza Horizon 4	1−2 −13700%	138 +13700%
Hitman 3	7−8 −414%	35−40 +414%
Horizon Zero Dawn	4−5 −2450%	102 +2450%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	72

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−1150%

50−55
+1150%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn	0−1	24−27
Horizon Zero Dawn	1−2 −3400%	35−40 +3400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1350%	29 +1350%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	29
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	18−20
Far Cry 5	0−1	16−18
Horizon Zero Dawn	1−2 −5900%	60 +5900%
Metro Exodus	4−5 −1300%	56 +1300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−767%

24−27
+767%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	5−6 −2760%	143 +2760%
Battlefield 5	4−5 −2325%	95−100 +2325%
Metro Exodus	5−6 −2780%	144 +2780%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	4−5 −2800%	116 +2800%
Battlefield 5	4−5 −2325%	95−100 +2325%
Metro Exodus	5−6 −2340%	122 +2340%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

3−4

−3000%

93
+3000%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	2−3 −3250%	67 +3250%
Metro Exodus	3−4 −2933%	91 +2933%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −2875%	119 +2875%
Watch Dogs: Legion	1−2 −3300%	34 +3300%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −2800%	27−30 +2800%
Hitman 3	0−1	24−27
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −3200%	33 +3200%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −2500%	52 +2500%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	8−9
Forza Horizon 4	3−4 −2867%	89 +2867%
Watch Dogs: Legion	0−1	17

これが人気ゲームでのHD 7670MとRX 7600M XTの競争である：

RX 7600M XTは900pでは2253%速い。
RX 7600M XTは1080pでは429%速い。
RX 7600M XTは1440pでは2900%速い。
RX 7600M XTは4Kでは3100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、RX 7600M XTの方が13700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 7600M XTはすべての49でHD 7670Mを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	1.23	29.71
ノベルティ	7 ６月 2011	5 １月 2023
最大メモリー容量	2 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	40 nm	6 nm
消費電力（TDP）	20 ワット	120 ワット