Radeon HD 7660D対NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

累積業績評価

Radeon HD 7660DとGeForce GTS 450 Rev. 2の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 7660D
2012,$122
100 Watt
1.23

GTS 450 Rev. 2はHD 7660Dをベンチマーク集計結果に基づき224%も上回る。

主な内容

Radeon HD 7660DとGeForce GTS 450 Rev. 2のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1093744
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.09データなし
電力効率0.952.89
アーキテクチャーTeraScale 3 (2010−2013)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームDevastatorGF116
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日2 10月 2012(13年 前)15 3月 2011(14年 前)
発売価格(MSRP)$122 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7660DとGeForce GTS 450 Rev. 2の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7660DとGeForce GTS 450 Rev. 2の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384192
コア周波数800 MHz783 MHz
Boost周波数800 MHzデータなし
トランジスタの数1,303 million1,170 million
技術プロセス32 nm40 nm
消費電力(TDP)100 Watt106 Watt
テクスチャリングの速度19.2025.06
浮動小数点性能0.6144 TFLOPS0.6013 TFLOPS
ROPs816
TMUs2432
L1 Cacheデータなし256 キロバイト
L2 Cacheデータなし256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7660DとGeForce GTS 450 Rev. 2の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースIGPPCIe 2.0 x16
長さデータなし210 mm
IGP2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7660DとGeForce GTS 450 Rev. 2にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5
最大メモリー容量システム使用1 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用902 MHz
メモリー帯域幅データなし57.73 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon HD 7660DとGeForce GTS 450 Rev. 2で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Radeon HD 7660DとGeForce GTS 450 Rev. 2にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-2.1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7660DおよびGeForce GTS 450 Rev. 2のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD17
−224%
55−60
+224%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p7.18データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Hogwarts Legacy 6−7
−200%
18−20
+200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Far Cry 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Fortnite 3−4
−200%
9−10
+200%
Forza Horizon 4 7−8
−200%
21−24
+200%
Forza Horizon 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Hogwarts Legacy 6−7
−200%
18−20
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−200%
27−30
+200%
Valorant 30−35
−203%
100−105
+203%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 54
−215%
170−180
+215%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Dota 2 16−18
−213%
50−55
+213%
Far Cry 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Fortnite 3−4
−200%
9−10
+200%
Forza Horizon 4 7−8
−200%
21−24
+200%
Forza Horizon 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
−200%
18−20
+200%
Metro Exodus 2−3
−200%
6−7
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−200%
27−30
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−200%
21−24
+200%
Valorant 30−35
−203%
100−105
+203%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Dota 2 16−18
−213%
50−55
+213%
Far Cry 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Forza Horizon 4 7−8
−200%
21−24
+200%
Hogwarts Legacy 6−7
−200%
18−20
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−200%
27−30
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−200%
21−24
+200%
Valorant 30−35
−203%
100−105
+203%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
−200%
9−10
+200%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−200%
12−14
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−200%
24−27
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−208%
40−45
+208%
Valorant 3−4
−200%
9−10
+200%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 3−4
−200%
9−10
+200%
Hogwarts Legacy 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−200%
6−7
+200%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−221%
45−50
+221%
Valorant 6−7
−200%
18−20
+200%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−200%
6−7
+200%

これが人気ゲームでのHD 7660DとGTS 450 Rev. 2の競争である:

  • GTS 450 Rev. 2は1080pでは224%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.23 3.98
ノベルティ 2 10月 2012 15 3月 2011
プロセス 32 nm 40 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 106 ワット

HD 7660Dは1歳のアドバンテージがある、25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、6%消費電力が低い。

一方、GTS 450 Rev. 2は 223.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

GeForce GTS 450 Rev. 2は、パフォーマンステストでRadeon HD 7660Dを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 7660D
Radeon HD 7660D
NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
GeForce GTS 450 Rev. 2

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 148 票

1から5のスケールでRadeon HD 7660Dを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 42 票

1から5のスケールでGeForce GTS 450 Rev. 2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 7660DやGeForce GTS 450 Rev. 2に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。