Radeon HD 7650M対AMD RX 560X （モバイル）

性能のランキングでの位	1088	437
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	3.90	11.37
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	GCN 4.0 (2016−2020)
コードネーム	Thames	Polaris 21
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	7 １月 2012(13年前)	11 ４月 2018(6年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7650MとRadeon RX 560X (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7650MとRadeon RX 560X (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	480	1024
コア周波数	450 MHz	1275 MHz
Boost周波数	550 MHz	1202 MHz
トランジスタの数	716 million	3,000 million
技術プロセス	40 nm	14 nm
消費電力（TDP）	20 Watt	65 Watt
テクスチャリングの速度	10.80	81.60
浮動小数点性能	0.432 TFLOPS	2.611 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	24	64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7650MとRadeon RX 560X (Laptop)の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	large
インターフェース	PCIe 2.0 x16	MXM-B (3.0)

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7650MとRadeon RX 560X (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR5
最大メモリー容量	1 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	800 MHz	1450 MHz
メモリー帯域幅	25.6 ギガバイト/s	92.8 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon HD 7650MとRadeon RX 560X (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

Radeon HD 7650MとRadeon RX 560X (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

APIとSDKの互換性

Radeon HD 7650MとRadeon RX 560X (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_0)
シェーダーモデル	5.0	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7650MとRadeon RX 560X （モバイル）のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 7650M 0.98

RX 560X （モバイル） 9.28
+847%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 7650M 946

RX 560X （モバイル） 8212
+768%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 7650M 4563

RX 560X （モバイル） 19829
+335%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 7650M 700

RX 560X （モバイル） 6329
+804%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7650MおよびRadeon RX 560X （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	18 −844%	170−180 +844%
Full HD	19 −78.9%	34 +78.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 −1267%	41 +1267%
Cyberpunk 2077	3−4 −667%	23 +667%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 −900%	30 +900%
Battlefield 5	0−1	52
Cyberpunk 2077	3−4 −467%	17 +467%
Fortnite	2−3 −3200%	66 +3200%
Forza Horizon 4	6−7 −767%	52 +767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −456%	50 +456%
Valorant	30−35 −197%	95−100 +197%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 −500%	18 +500%
Battlefield 5	0−1	44
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −369%	122 +369%
Cyberpunk 2077	3−4 −400%	15 +400%
Dota 2	14−16 −373%	71 +373%
Fortnite	2−3 −2100%	44 +2100%
Forza Horizon 4	6−7 −717%	49 +717%
Metro Exodus	1−2 −1900%	20 +1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −367%	42 +367%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −620%	36 +620%
Valorant	30−35 −197%	95−100 +197%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	39
Cyberpunk 2077	3−4 −333%	13 +333%
Dota 2	14−16 −340%	66 +340%
Forza Horizon 4	6−7 −533%	38 +533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −233%	30 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −340%	22 +340%
Valorant	30−35 −197%	95−100 +197%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

2−3

−1550%

33
+1550%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	6−7 −1183%	75−80 +1183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −430%	50−55 +430%
Valorant	2−3 −5500%	110−120 +5500%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −700%	8−9 +700%
Far Cry 5	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Forza Horizon 4	3−4 −700%	24−27 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −1500%	16−18 +1500%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

−950%

21−24
+950%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	8−9
Grand Theft Auto V	14−16 −40%	21−24 +40%
Valorant	6−7 −783%	50−55 +783%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	3−4
Dota 2	0−1	35−40
Far Cry 5	2−3 −400%	10−11 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −350%	9−10 +350%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−400%

10−11
+400%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

50−55

+0%

50−55

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Far Cry 5	39 +0%	39 +0%
Forza Horizon 5	34 +0%	34 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Far Cry 5	36 +0%	36 +0%
Forza Horizon 5	31 +0%	31 +0%
Grand Theft Auto V	36 +0%	36 +0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	10−12 +0%	10−12 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

24−27

+0%

24−27

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +0%	10−12 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%

これが人気ゲームでのHD 7650MとRX 560X （モバイル）の競争である：

RX 560X （モバイル）は900pでは844%速い。
RX 560X （モバイル）は1080pでは79%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Valorantでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RX 560X （モバイル）の方が5500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

38テストでRX 560X （モバイル）が先行（67%）。
19テスト（33%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	0.98	9.28
ノベルティ	7 １月 2012	11 ４月 2018
最大メモリー容量	1 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	40 nm	14 nm
消費電力（TDP）	20 ワット	65 ワット