指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
AMD HD 7650M対AMD R7 M260
- インターフェース PCIe 2.0 x16
- コア周波数 450
- ビデオメモリー容量 1024 MB
- メモリーのタイプ DDR3
- メモリー周波数 1800
- 最大解像度
- インターフェース PCIe 3.0 x8
- コア周波数 715
- ビデオメモリー容量 4096 MB
- メモリーのタイプ DDR3
- メモリー周波数 900 MHz
- 最大解像度
一般的な情報
Radeon HD 7650MとRadeon R7 M260のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 935 | 919 |
お得感 | 0.03 | 0.02 |
アーキテクチャー | Terascale 2 (2009−2015) | GCN (2011−2017) |
コードネーム | Thames-LP/Pro | Opal Pro / Mars |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 7 1月 2012 (11年前) | 7 1月 2014 (9年前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $799 |
今の価格 | $338 | $430 (0.5x) |
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7650MとRadeon R7 M260の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7650MとRadeon R7 M260の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 480 | 384 |
計算単位の数 | データなし | 6 |
コア周波数 | 450 MHz | 715 MHz |
Boost周波数 | 550 MHz | 980 MHz |
トランジスタの数 | 716 million | 1,550 million |
技術プロセス | 40 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 20 Watt | データなし |
テクスチャリングの速度 | 10.80 | 23.52 |
浮動小数点性能 | 432.0 gflops | 721.9 gflops |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7650MとRadeon R7 M260の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
ノートパソコンのサイズ | medium sized | medium sized |
バスサポート | データなし | PCIe 3.0 x8 |
インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
補助電源コネクタ | データなし | なし |
メモリー
Radeon HD 7650MとRadeon R7 M260にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | DDR3 | DDR3 |
最大メモリー容量 | 1 ギガバイト | 4 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 128 Bit |
メモリー周波数 | 1800 MHz | 900 MHz |
メモリー帯域幅 | 25.6 ギガバイト/s | 14400 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
ビデオ出力
Radeon HD 7650MとRadeon R7 M260で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
テクノロジー
Radeon HD 7650MとRadeon R7 M260にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
AppAcceleration | データなし | - |
Enduro | データなし | - |
FreeSync | データなし | 1 |
HD3D | データなし | + |
PowerTune | データなし | + |
DualGraphics | データなし | 1 |
TrueAudio | データなし | - |
ZeroCore | データなし | + |
切り替え可能なグラフィック | データなし | 1 |
APIサポート
Radeon HD 7650MとRadeon R7 M260にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 11.2 (11_0) | DirectX® 12 |
シェーダーモデル | 5.0 | 6.3 |
OpenGL | 4.4 | 4.3 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | N/A | データなし |
Mantle | データなし | + |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7650MとRadeon R7 M260のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
- Passmark
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Fire Strike Graphics
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
Radeon R7 M260は、PassmarkにおいてRadeon HD 7650Mを4%上回る。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。
ベンチマークのカバー率 16%
Radeon R7 M260は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 7650Mを19%上回る。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。
ベンチマークのカバー率 16%
Radeon R7 M260は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 7650Mを101%上回る。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。
ベンチマークのカバー率 13%
Radeon R7 M260は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon HD 7650Mを52%上回る。
マイニングハッシュレート
Radeon HD 7650MとRadeon R7 M260の暗号通貨マイニングの性能です。 通常、1秒あたりのメガハッシュで測定されます。
Bitcoin / BTC (SHA256) | 45 Mh/s | 78 Mh/s |
ゲームでのテスト
ゲームでのRadeon HD 7650MおよびRadeon R7 M260のテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
900p | 18 | データなし |
Full HD | 19
+35.7%
| 14
−35.7%
|
人気ゲーム
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−100%
|
4
+100%
|
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−50%
|
3
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Metro Exodus | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
メリットとデメリット
性能評価 | 1.15 | 1.19 |
ノベルティ | 7 1月 2012 | 7 1月 2014 |
シェーダープロセッサの数 | 480 | 384 |
メモリー帯域幅 | 25.6 | 14400 |
プロセス | 40 nm | 28 nm |
Radeon HD 7650MとRadeon R7 M260のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
NVIDIAからのRadeon HD 7650Mの競合品
NVIDIAのRadeon HD 7650Mの最も近い敵は、速度がほぼ同じで、ランキングで2 ポジション位高いであるGeForce 710Mだと考えています。
ここでは、Radeon HD 7650Mに最も近いNVIDIAのライバルを紹介します。
NVIDIAからのRadeon R7 M260の競合品
NVIDIAのRadeon R7 M260の最も近い敵は、速度がほぼ同じで、ランキングで1 ポジション位高いであるGeForce GT 720Mだと考えています。
ここでは、Radeon R7 M260に最も近いNVIDIAのライバルを紹介します。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。