Radeon HD 7650A対Intel HD Graphics 4200

性能のランキングでの位	1033	1163
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.05	データなし
電力効率	3.12	17.17
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	Generation 7.5 (2013)
コードネーム	Onega	Haswell GT2
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	5 １月 2012(13年前)	2 ９月 2013(11年前)
発売価格（MSRP）	$262	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7650AとHD Graphics 4200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7650AとHD Graphics 4200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	480	160
コア周波数	600 MHz	200 MHz
Boost周波数	データなし	850 MHz
トランジスタの数	716 million	392 million
技術プロセス	40 nm	22 nm
消費電力（TDP）	33 Watt	4 Watt
テクスチャリングの速度	14.40	17.00
浮動小数点性能	0.576 TFLOPS	0.272 TFLOPS
ROPs	8	2
TMUs	24	20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7650AとHD Graphics 4200の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース

MXM-A (3.0)

Ring Bus

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7650AとHD Graphics 4200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	システム使用
最大メモリー容量	1 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	128 Bit	システム使用
メモリー周波数	900 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	28.8 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	データなし	+

接続性と出力

Radeon HD 7650AとHD Graphics 4200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

対応技術

Radeon HD 7650AとHD Graphics 4200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

Radeon HD 7650AとHD Graphics 4200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	12 (11_1)
シェーダーモデル	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.3
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7650AおよびHD Graphics 4200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

10−12
+25%

−25%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

26.20

データなし

長所と短所のまとめ

性能評価	1.35	0.91
ノベルティ	5 １月 2012	2 ９月 2013
プロセス	40 nm	22 nm
消費電力（TDP）	33 ワット	4 ワット

HD 7650Aは 48.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、HD Graphics 4200は1歳のアドバンテージがある、81.8%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、725%消費電力が低い。

Radeon HD 7650Aは、パフォーマンステストでHD Graphics 4200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Radeon HD 7650A

HD Graphics 4200

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

1060 6 GB GP104

又は

560

1060 6 GB GP104

RTX 2070 Mobile Refresh

UHD Graphics Xe 750 32EUs

GT 750M Mac Edition

HD 7500G

又は

GTX 775M Mac Edition

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.4 27 票

1から5のスケールでRadeon HD 7650Aを評価してください：

3 42 票

1から5のスケールでHD Graphics 4200を評価してください：

質問とコメント

Radeon HD 7650AやHD Graphics 4200に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Hogwarts Legacy	6−7 +0%	6−7 +0%

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Fortnite	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
Hogwarts Legacy	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	30−33 +0%	30−33 +0%

Counter-Strike: Global Offensive	13 +0%	13 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Fortnite	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
Hogwarts Legacy	6−7 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	30−33 +0%	30−33 +0%

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
Hogwarts Legacy	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	30−33 +0%	30−33 +0%

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +0%	10−11 +0%

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	5−6 +0%	5−6 +0%