Radeon HD 7640G vs UHD Graphics 770

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 7640GとUHD Graphics 770を比較した。

HD 7640G
2012
35 Watt
1.07

Graphics 770はHD 7640Gをベンチマーク集計結果に基づき430%も上回る。

主な内容

Radeon HD 7640GとUHD Graphics 770のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1139649
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.3529.11
アーキテクチャーTeraScale 3 (2010−2013)Generation 12.2 (2022−2023)
コードネームDevastator LiteRaptor Lake GT1
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日15 5月 2012(14年 前)27 9月 2022(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7640GとUHD Graphics 770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7640GとUHD Graphics 770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数256256
コア周波数496 MHz300 MHz
Boost周波数685 MHz1650 MHz
トランジスタの数1,303 millionデータなし
技術プロセス32 nm10 nm
消費電力(TDP)35 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度10.9626.40
浮動小数点性能0.3507 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs88
TMUs1616

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7640GとUHD Graphics 770の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースIGPRing Bus
データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7640GとUHD Graphics 770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

Radeon HD 7640GとUHD Graphics 770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsMotherboard Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon HD 7640GとUHD Graphics 770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.06.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7640GとUHD Graphics 770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 7640G 1.07
UHD Graphics 770 5.67
+430%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 7640G 446
サンプル: 1188
UHD Graphics 770 1065
+139%
サンプル: 7

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 7640G 656
UHD Graphics 770 16443
+2408%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 7640G 2599
UHD Graphics 770 2655
+2.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7640GおよびUHD Graphics 770のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD10
−80%
18
+80%
4K2−3
−550%
13
+550%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−450%
11
+450%

Full HD
Medium

Battlefield 5 0−1 24−27
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10
+400%
Far Cry 5 2−3
−750%
17
+750%
Fortnite 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Forza Horizon 4 7−8
−271%
24−27
+271%
Forza Horizon 5 1−2
−1700%
18
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−144%
21−24
+144%
Valorant 30−35
−109%
65−70
+109%

Full HD
High

Battlefield 5 0−1 24−27
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−269%
95−100
+269%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Dota 2 14−16
−187%
43
+187%
Far Cry 5 2−3
−700%
16
+700%
Fortnite 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Forza Horizon 4 7−8
−271%
24−27
+271%
Forza Horizon 5 1−2
−1500%
16
+1500%
Metro Exodus 1−2
−400%
5
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−144%
21−24
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−200%
18
+200%
Valorant 30−35
−109%
65−70
+109%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 24−27
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Dota 2 14−16
−167%
40
+167%
Far Cry 5 2−3
−600%
14
+600%
Forza Horizon 4 7−8
−271%
24−27
+271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−144%
21−24
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−50%
9
+50%
Valorant 30−35
−109%
65−70
+109%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
−1650%
35−40
+1650%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−175%
10−12
+175%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−529%
40−45
+529%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−245%
35−40
+245%
Valorant 1−2
−6200%
60−65
+6200%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Far Cry 5 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Forza Horizon 4 3−4
−367%
14−16
+367%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−300%
8−9
+300%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−450%
10−12
+450%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Valorant 5−6
−480%
27−30
+480%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−200%
6−7
+200%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 52
+0%
52
+0%
Resident Evil 4 Remake 12
+0%
12
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 34
+0%
34
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 9
+0%
9
+0%
Grand Theft Auto V 9
+0%
9
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High

Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%

これが人気ゲームでのHD 7640GとUHD Graphics 770の競争である:

  • UHD Graphics 770は1080pでは80%速い。
  • UHD Graphics 770は4Kでは550%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Valorantでは、1440pの解像度とHigh Presetで、UHD Graphics 770の方が6200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 39テストでUHD Graphics 770が先行(75%)。
  • 13テスト(25%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.07 5.67
ノベルティ 15 5月 2012 27 9月 2022
プロセス 32 nm 10 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 15 ワット

UHD Graphics 770は 430% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、220%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、133%消費電力が低い。

UHD Graphics 770は、パフォーマンステストでRadeon HD 7640Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 7640Gはノートブック用で、UHD Graphics 770はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 175 票

1から5のスケールでRadeon HD 7640Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1490 票

1から5のスケールでUHD Graphics 770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 7640GやUHD Graphics 770に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。