Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics対NVIDIA GeForce 9300 GS

性能のランキングでの位	1001	1406
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
アーキテクチャー	Terascale 3 (2010−2013)	Tesla (2006−2010)
コードネーム	データなし	G98
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	15 ５月 2012(13年前)	1 ６月 2008(17年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$59.95

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7640G + HD 7670M Dual GraphicsとGeForce 9300 GSの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7640G + HD 7670M Dual GraphicsとGeForce 9300 GSの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	736	8
コア周波数	655 / 600 MHz	567 MHz
トランジスタの数	データなし	210 million
技術プロセス	40 nm	65 nm
テクスチャリングの速度	データなし	4.536
浮動小数点性能	データなし	0.0224 TFLOPS
ROPs	データなし	4
TMUs	データなし	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7640G + HD 7670M Dual GraphicsとGeForce 9300 GSの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	データなし	PCIe 2.0 x16
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual GraphicsとGeForce 9300 GSにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	DDR2
最大メモリー容量	データなし	512 メガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1800 MHz	333 MHz
メモリー帯域幅	データなし	5.328 ギガバイト/s
共有メモリー	+	データなし

接続性と出力

Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual GraphicsとGeForce 9300 GSで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual GraphicsとGeForce 9300 GSにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	データなし	4.0
OpenGL	データなし	3.3
OpenCL	データなし	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	1.1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7640G + HD 7670M Dual GraphicsおよびGeForce 9300 GSのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

57
+533%

9−10

−533%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

6.66

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
God of War	6−7	0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	3−4	0−1
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	3−4	0−1
Fortnite	5−6	0−1
Forza Horizon 4	9−10 +800%	1−2 −800%
Forza Horizon 5	2−3	0−1
God of War	6−7	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +900%	1−2 −900%
Valorant	35−40 +600%	5−6 −600%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	3−4	0−1
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +560%	5−6 −560%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	18−20 +800%	2−3 −800%
Far Cry 5	3−4	0−1
Fortnite	5−6	0−1
Forza Horizon 4	9−10 +800%	1−2 −800%
Forza Horizon 5	2−3	0−1
God of War	6−7	0−1
Grand Theft Auto V	2−3	0−1
Metro Exodus	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +900%	1−2 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +600%	1−2 −600%
Valorant	35−40 +600%	5−6 −600%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	18−20 +800%	2−3 −800%
Far Cry 5	3−4	0−1
Forza Horizon 4	9−10 +800%	1−2 −800%
God of War	6−7	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +900%	1−2 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +600%	1−2 −600%
Valorant	35−40 +600%	5−6 −600%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

5−6

0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	4−5	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	10−11 +900%	1−2 −900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +650%	2−3 −650%
Valorant	8−9 +700%	1−2 −700%