Radeon HD 7570M対Quadro K610M

VS

パフォーマンス・スコア

HD 7570M
2012
1 ギガバイト GDDR5 / DDR3,13 Watt
1.11

Quadro K610Mは、Radeon HD 7570Mをベンチマーク集計結果に基づき、70%も上回っています。

一般的な情報

Radeon HD 7570MとQuadro K610Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1046870
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.020.15
アーキテクチャーTerascale 2 (2009−2015)Kepler (2012−2018)
コードネームThames-Pro / XTGK208
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日7 1月 2012(12年 前)23 7月 2013(10年 前)
発売価格(MSRP)データなし$229.99
今の価格$712 $210 (0.9x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro K610MはHD 7570Mより650%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7570MとQuadro K610Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7570MとQuadro K610Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数400192
コア周波数450 MHz954 MHz
Boost周波数650 MHzデータなし
トランジスタの数716 million915 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)13 Watt30 Watt
テクスチャリングの速度12.0015.68
浮動小数点性能480.0 gflops376.3 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7570MとQuadro K610Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
インターフェースPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)

メモリー

Radeon HD 7570MとQuadro K610Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5 / DDR3GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数3200 / 1800 MHz2600 MHz
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s20.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon HD 7570MとQuadro K610Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Portデータなし1.2

テクノロジー

Radeon HD 7570MとQuadro K610MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimusデータなし+
3D Vision Proデータなし+
Mosaicデータなし+
nView Display Managementデータなし+
Optimusデータなし+

APIサポート

Radeon HD 7570MとQuadro K610MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12
シェーダーモデル5.05
OpenGL4.44.5
OpenCL1.21.2
VulkanN/A+
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7570MとQuadro K610Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 7570M 1.11
Quadro K610M 1.89
+70.3%

Quadro K610Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 7570Mを70%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD 7570M 428
Quadro K610M 731
+70.8%

Quadro K610Mは、PassmarkにおいてRadeon HD 7570Mを71%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 7570M 829
Quadro K610M 1144
+37.9%

Quadro K610Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 7570Mを38%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 7570M 3727
Quadro K610M 5116
+37.3%

Quadro K610Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 7570Mを37%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

HD 7570M 569
Quadro K610M 756
+32.8%

Quadro K610Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon HD 7570Mを33%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

HD 7570M 4623
Quadro K610M 5838
+26.3%

Quadro K610Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon HD 7570Mを26%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

HD 7570M 9
Quadro K610M 9
+10.6%

Quadro K610Mは、Unigine Heaven 3.0においてRadeon HD 7570Mを11%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 7570MおよびQuadro K610Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p14
−50%
21−24
+50%
Full HD24
+71.4%
14
−71.4%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry New Dawn 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 4 2−3
−200%
6−7
+200%
Hitman 3 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Red Dead Redemption 2 1−2
−300%
4−5
+300%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−25%
10−11
+25%
Watch Dogs: Legion 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry New Dawn 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 4 2−3
−200%
6−7
+200%
Hitman 3 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Red Dead Redemption 2 1−2
−300%
4−5
+300%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%
Watch Dogs: Legion 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 2−3
−200%
6−7
+200%
Horizon Zero Dawn 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%
Watch Dogs: Legion 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−300%
4−5
+300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 1−2

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 1−2
Horizon Zero Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 1−2
Horizon Zero Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%

これが人気ゲームでのHD 7570MとQuadro K610Mの競争である:

  • Quadro K610Mは900pでは50%速い。
  • HD 7570Mは1080pでは71%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Red Dead Redemption 2では、1080pの解像度とMedium Presetで、Quadro K610Mの方が300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 43テストでQuadro K610Mが先行(90%)。
  • 5テスト(10%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 1.11 1.89
ノベルティ 7 1月 2012 23 7月 2013
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力(TDP) 13 ワット 30 ワット

Quadro K610Mは、パフォーマンステストでRadeon HD 7570Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 7570Mはノートブック用で、Quadro K610Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Radeon HD 7570MとQuadro K610Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 7570M
Radeon HD 7570M
NVIDIA Quadro K610M
Quadro K610M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 89 票

1から5のスケールでRadeon HD 7570Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 15 票

1から5のスケールでQuadro K610Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon HD 7570M又はQuadro K610Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。