Radeon HD 7570対Quadro P520

性能のランキングでの位	916	577
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.04	1.09
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	Turks	GP108
タイプ	デスクトップの	モバイルワークステーション向けの
発売日	5 １月 2012(12年前)	27 ５月 2019(5年前)
今の価格	$67	$1670

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P520はHD 7570より2625%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7570とQuadro P520の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7570とQuadro P520の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	480	384
コア周波数	650 MHz	1303 MHz
Boost周波数	データなし	1493 MHz
トランジスタの数	716 million	1,800 million
技術プロセス	40 nm	14 nm
消費電力（TDP）	60 Watt	18 Watt
テクスチャリングの速度	15.60	35.83
浮動小数点性能	624 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7570とQuadro P520の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
幅	1-slot	データなし
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Radeon HD 7570とQuadro P520にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3, GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1600 MHz	6000 MHz
メモリー帯域幅	64 ギガバイト/s	48.06 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Radeon HD 7570とQuadro P520で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
HDMI	+	データなし

APIサポート

Radeon HD 7570とQuadro P520にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.0	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	データなし	6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7570とQuadro P520のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 7570 1.59

Quadro P520 5.42
+241%

Quadro P520は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 7570を241%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD 7570 616

Quadro P520 2095
+240%

Quadro P520は、PassmarkにおいてRadeon HD 7570を240%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 7570およびQuadro P520のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	6−7 −283%	23 +283%
4K	6−7 −283%	23 +283%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
−233%

30−33

+233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −218%	35−40 +218%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −220%	16−18 +220%
Battlefield 5	14−16 −221%	45−50 +221%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −233%	40−45 +233%
Cyberpunk 2077	9−10 −233%	30−33 +233%
Far Cry 5	12−14 −233%	40−45 +233%
Far Cry New Dawn	14−16 −233%	50−55 +233%
Forza Horizon 4	24−27 −227%	85−90 +227%
Hitman 3	10−11 −200%	30−33 +200%
Horizon Zero Dawn	27−30 −233%	90−95 +233%
Metro Exodus	10−12 −218%	35−40 +218%
Red Dead Redemption 2	14−16 −233%	50−55 +233%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −233%	60−65 +233%
Watch Dogs: Legion	21−24 −226%	75−80 +226%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −218%	35−40 +218%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −220%	16−18 +220%
Battlefield 5	14−16 −221%	45−50 +221%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −233%	40−45 +233%
Cyberpunk 2077	9−10 −233%	30−33 +233%
Far Cry 5	12−14 −233%	40−45 +233%
Far Cry New Dawn	14−16 −233%	50−55 +233%
Forza Horizon 4	24−27 −227%	85−90 +227%
Hitman 3	10−11 −200%	30−33 +200%
Horizon Zero Dawn	27−30 −233%	90−95 +233%
Metro Exodus	10−12 −218%	35−40 +218%
Red Dead Redemption 2	14−16 −233%	50−55 +233%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −233%	60−65 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −216%	60−65 +216%
Watch Dogs: Legion	21−24 −226%	75−80 +226%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −218%	35−40 +218%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −220%	16−18 +220%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −233%	40−45 +233%
Cyberpunk 2077	9−10 −233%	30−33 +233%
Far Cry 5	12−14 −233%	40−45 +233%
Forza Horizon 4	24−27 −227%	85−90 +227%
Horizon Zero Dawn	27−30 −233%	90−95 +233%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −233%	60−65 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −218%	35−40 +218%
Watch Dogs: Legion	21−24 −226%	75−80 +226%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−233%

50−55
+233%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 −200%	30−33 +200%
Far Cry New Dawn	8−9 −238%	27−30 +238%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −220%	16−18 +220%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −200%	21−24 +200%
Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6−7 +200%
Far Cry 5	8−9 −238%	27−30 +238%
Forza Horizon 4	9−10 −233%	30−33 +233%
Hitman 3	9−10 −233%	30−33 +233%
Horizon Zero Dawn	12−14 −233%	40−45 +233%
Metro Exodus	3−4 −233%	10−11 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −200%	12−14 +200%
Watch Dogs: Legion	2−3 −200%	6−7 +200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−200%

30−33
+200%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 −200%	12−14 +200%
Far Cry New Dawn	4−5 −200%	12−14 +200%
Hitman 3	2−3 −200%	6−7 +200%
Horizon Zero Dawn	5−6 −220%	16−18 +220%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −200%	6−7 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −200%	6−7 +200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −233%	10−11 +233%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −200%	6−7 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −200%	6−7 +200%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 −233%	10−11 +233%
Forza Horizon 4	5−6 −220%	16−18 +220%
Horizon Zero Dawn	5−6 −220%	16−18 +220%
Metro Exodus	7−8 −200%	21−24 +200%
Watch Dogs: Legion	1−2 −200%	3−4 +200%