Radeon HD 7560D対NVIDIA Quadro FX 380

性能のランキングでの位	1069	1250
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.10	0.02
電力効率	1.25	0.91
アーキテクチャー	TeraScale 3 (2010−2013)	Tesla (2006−2010)
コードネーム	Devastator Lite	G96
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	2 １０月 2012(12年前)	30 ３月 2009(15年前)
発売価格（MSRP）	$101	$129

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD 7560DはFX 380より400%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7560DとQuadro FX 380の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7560DとQuadro FX 380の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	256	16
コア周波数	760 MHz	450 MHz
トランジスタの数	1,303 million	314 million
技術プロセス	32 nm	65 nm
消費電力（TDP）	65 Watt	34 Watt
テクスチャリングの速度	12.16	3.600
浮動小数点性能	0.3891 TFLOPS	0.0352 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	16	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7560DとQuadro FX 380の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	IGP	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	198 mm
幅	IGP	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7560DとQuadro FX 380にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR3
最大メモリー容量	システム使用	256 メガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	128 Bit
メモリー周波数	システム使用	700 MHz
メモリー帯域幅	データなし	22.4 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

Radeon HD 7560DとQuadro FX 380で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

2x DVI

APIとSDKの互換性

Radeon HD 7560DとQuadro FX 380にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	5.0	4.0
OpenGL	4.4	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	-	1.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7560DとQuadro FX 380のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 7560D 1.16
+164%

FX 380 0.44

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 7560D 458
+165%

FX 380 173

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7560DおよびQuadro FX 380のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

18
+200%

6−7

−200%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

5.61
+283%

21.50

−283%

HD 7560Dのフレーム単価は1080pの方が283%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 +200%	1−2 −200%
Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	1−2	0−1
Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Fortnite	2−3	0−1
Forza Horizon 4	6−7 +200%	2−3 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +200%	3−4 −200%
Valorant	30−35 +175%	12−14 −175%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	1−2	0−1
Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Counter-Strike: Global Offensive	45 +181%	16−18 −181%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	16−18 +167%	6−7 −167%
Fortnite	2−3	0−1
Forza Horizon 4	6−7 +200%	2−3 −200%
Grand Theft Auto V	0−1	0−1
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +200%	3−4 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +400%	1−2 −400%
Valorant	30−35 +175%	12−14 −175%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	16−18 +167%	6−7 −167%
Forza Horizon 4	6−7 +200%	2−3 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +200%	3−4 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +400%	1−2 −400%
Valorant	30−35 +175%	12−14 −175%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

2−3

0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	6−7 +200%	2−3 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +250%	2−3 −250%
Valorant	3−4 +200%	1−2 −200%