Radeon HD 7470M対Tesla K40m
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 7470MとTesla K40mを比較した。
Tesla K40mはHD 7470Mをベンチマーク集計結果に基づき710%も上回る。
一般的な情報
Radeon HD 7470MとTesla K40mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1056 | 469 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
お得感 | 0.01 | 1.11 |
アーキテクチャー | Terascale 2 (2009−2015) | Kepler (2012−2018) |
コードネーム | Seymour XT / XTX | GK110B |
タイプ | ノートブック向けの | ワークショップ向けの |
発売日 | 7 12月 2011(12年 前) | 22 11月 2013(10年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $7,699 |
今の価格 | $700 | $744 (0.1x) |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
Tesla K40mはHD 7470Mより11000%お得です。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7470MとTesla K40mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7470MとTesla K40mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 160 | 2880 |
コア周波数 | 750 / 800 MHz | 745 MHz |
Boost周波数 | 800 MHz | 876 MHz |
トランジスタの数 | 370 million | 7,080 million |
技術プロセス | 40 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 7 Watt | 245 Watt |
テクスチャリングの速度 | 6.400 | 210.2 |
浮動小数点性能 | 240.0 gflops | 4,291 gflops |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7470MとTesla K40mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
長さ | データなし | 267 mm |
幅 | データなし | 2-slot |
メモリー
Radeon HD 7470MとTesla K40mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | DDR3/GDDR5 | GDDR5 |
最大メモリー容量 | 512 メガバイト | 12 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 64 Bit | 384 Bit |
メモリー周波数 | 3200 / 1800 MHz | 6008 MHz |
メモリー帯域幅 | 14.4 ギガバイト/s | 288.4 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | データなし |
ビデオ出力
Radeon HD 7470MとTesla K40mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
APIサポート
Radeon HD 7470MとTesla K40mにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_1) |
シェーダーモデル | 5.0 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.126 |
CUDA | データなし | 3.5 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7470MとTesla K40mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Tesla K40mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 7470Mを710%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
Tesla K40mは、PassmarkにおいてRadeon HD 7470Mを706%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのRadeon HD 7470MおよびTesla K40mのテスト結果で、FPSで測定されます。
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 1−2 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 4−5 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
Far Cry 5 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 2−3 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 2−3 |
Hitman 3 | 0−1 | 3−4 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 1−2 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 8−9 |
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 1−2 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 4−5 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
Far Cry 5 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 2−3 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 2−3 |
Hitman 3 | 0−1 | 3−4 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 1−2 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 8−9 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 4−5 |
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 1−2 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 4−5 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
Far Cry 5 | 0−1 | 1−2 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 2−3 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 8−9 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 4−5 |
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 1−2 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 4−5 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 0−1 | 2−3 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 0−1 | 7−8 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 4−5 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 4−5 |
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 1−2 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 1−2 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 1−2 |
Metro Exodus | 0−1 | 4−5 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 2−3 |
メリットとデメリット
性能評価 | 1.05 | 8.50 |
ノベルティ | 7 12月 2011 | 22 11月 2013 |
最大メモリー容量 | 512 メガバイト | 12 ギガバイト |
プロセス | 40 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 7 ワット | 245 ワット |
Tesla K40mは、パフォーマンステストでRadeon HD 7470Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon HD 7470Mはノートブック用で、Tesla K40mはワークステーション用であることに注意してください。
Radeon HD 7470MとTesla K40mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。