Radeon HD 7290対Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

累積業績評価

Radeon HD 7290とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 7290
2012
18 Watt
0.25

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)はHD 7290をベンチマーク集計結果に基づき3424%も上回る。

主な内容

Radeon HD 7290とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1350451
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.11データなし
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Xe LPG (2023)
コードネームLovelandMeteor Lake iGPU
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日6 6月 2012(12年 前)14 12月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7290とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7290とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数804
コア周波数400 MHzデータなし
Boost周波数400 MHz1950 MHz
トランジスタの数450 millionデータなし
技術プロセス40 nm5 nm
消費電力(TDP)18 Wattデータなし
テクスチャリングの速度3.200データなし
浮動小数点性能0.064 TFLOPSデータなし
ROPs4データなし
TMUs8データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7290とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースIGPデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7290とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用データなし
最大メモリー容量システム使用データなし
メモリーのバスの幅システム使用データなし
メモリー周波数システム使用データなし
共有メモリー++

接続性と出力

Radeon HD 7290とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

APIとSDKの互換性

Radeon HD 7290とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12_2
シェーダーモデル5.0データなし
OpenGL4.4データなし
OpenCL1.2データなし
VulkanN/A-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7290とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 7290 0.25
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 8.81
+3424%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 7290 206
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
+3189%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7290およびGraphics 4-Cores iGPU (Arc)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD0−125

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−3400%
70−75
+3400%
Cyberpunk 2077 1−2
−3400%
35−40
+3400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−3400%
70−75
+3400%
Cyberpunk 2077 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Forza Horizon 4 3−4
−1567%
50
+1567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−386%
30−35
+386%
Valorant 24−27
−250%
90−95
+250%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−700%
16
+700%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−3362%
450−500
+3362%
Cyberpunk 2077 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Dota 2 9−10
−3233%
300−310
+3233%
Forza Horizon 4 3−4
−1200%
39
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−386%
30−35
+386%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−525%
24−27
+525%
Valorant 24−27
−250%
90−95
+250%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Dota 2 9−10
−3233%
300−310
+3233%
Forza Horizon 4 3−4
−900%
30
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−386%
30−35
+386%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−3400%
140−150
+3400%
Valorant 24−27
−250%
90−95
+250%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1467%
45−50
+1467%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
−2200%
21−24
+2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1400%
14−16
+1400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Valorant 2−3
−3400%
70−75
+3400%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−350%
9−10
+350%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3400%
70−75
+3400%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 13
+0%
13
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 11
+0%
11
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 13
+0%
13
+0%
Far Cry 5 24
+0%
24
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 15
+0%
15
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Ultra Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Epic Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

Atomic Heart 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、Graphics 4-Cores iGPU (Arc)の方が2200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 19テストでGraphics 4-Cores iGPU (Arc)が先行(33%)。
  • 39テスト(67%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.25 8.81
ノベルティ 6 6月 2012 14 12月 2023
プロセス 40 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)は 3424% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、700%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)は、パフォーマンステストでRadeon HD 7290を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 7290
Radeon HD 7290
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 21 票

1から5のスケールでRadeon HD 7290を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 10 票

1から5のスケールでGraphics 4-Cores iGPU (Arc)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 7290やGraphics 4-Cores iGPU (Arc)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。