Radeon HD 6970M対NVIDIA GeForce RTX 2060 (モバイル)

VS

累積業績評価

Radeon HD 6970MとGeForce RTX 2060 (モバイル)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 6970M
2011
1 ギガバイト GDDR5,75 Watt
5.08
RTX 2060 (モバイル)
2019
6 ギガバイト GDDR6,115 Watt
26.16
+415%

RTX 2060 (モバイル)はHD 6970Mをベンチマーク集計結果に基づき415%も上回る。

主な内容

Radeon HD 6970MとGeForce RTX 2060 (Laptop)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位600195
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.3918.10
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Turing (2018−2022)
コードネームBlackcombTU106
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 1月 2011(14年 前)29 1月 2019(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6970MとGeForce RTX 2060 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6970MとGeForce RTX 2060 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数9601920
コア周波数680 MHz960 MHz
Boost周波数データなし1200 MHz
トランジスタの数1,700 million10,800 million
技術プロセス40 nm12 nm
消費電力(TDP)75 Watt115 Watt
テクスチャリングの速度32.64144.0
浮動小数点性能1.306 TFLOPS4.608 TFLOPS
ROPs3248
TMUs48120
Tensor Coresデータなし240
Ray Tracing Coresデータなし30

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6970MとGeForce RTX 2060 (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6970MとGeForce RTX 2060 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量1 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数900 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅115.2 ギガバイト/s336.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon HD 6970MとGeForce RTX 2060 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Radeon HD 6970MとGeForce RTX 2060 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon HD 6970MとGeForce RTX 2060 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6970MとGeForce RTX 2060 (モバイル)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 6970M 5.08
RTX 2060 (モバイル) 26.16
+415%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 6970M 2819
RTX 2060 (モバイル) 21262
+654%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 6970M 11898
RTX 2060 (モバイル) 57644
+384%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6970MおよびGeForce RTX 2060 (モバイル)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p52
−400%
260−270
+400%
Full HD51
−106%
105
+106%
1440p12−14
−467%
68
+467%
4K8−9
−425%
42
+425%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
−523%
80−85
+523%
Counter-Strike 2 24−27
−556%
160−170
+556%
Cyberpunk 2077 10−12
−473%
60−65
+473%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
−523%
80−85
+523%
Battlefield 5 21−24
−352%
104
+352%
Counter-Strike 2 24−27
−556%
160−170
+556%
Cyberpunk 2077 10−12
−473%
60−65
+473%
Far Cry 5 16−18
−500%
96
+500%
Fortnite 30−35
−391%
162
+391%
Forza Horizon 4 24−27
−332%
108
+332%
Forza Horizon 5 14−16
−500%
90−95
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−714%
171
+714%
Valorant 65−70
−243%
223
+243%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
−523%
80−85
+523%
Battlefield 5 21−24
−352%
104
+352%
Counter-Strike 2 24−27
−556%
160−170
+556%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−190%
270−280
+190%
Cyberpunk 2077 10−12
−473%
60−65
+473%
Dota 2 45−50
−157%
118
+157%
Far Cry 5 16−18
−469%
91
+469%
Fortnite 30−35
−336%
144
+336%
Forza Horizon 4 24−27
−328%
107
+328%
Forza Horizon 5 14−16
−500%
90−95
+500%
Grand Theft Auto V 18−20
−374%
90
+374%
Metro Exodus 10−11
−460%
56
+460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−600%
147
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−640%
111
+640%
Valorant 65−70
−202%
196
+202%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−326%
98
+326%
Cyberpunk 2077 10−12
−473%
60−65
+473%
Dota 2 45−50
−143%
112
+143%
Far Cry 5 16−18
−425%
84
+425%
Forza Horizon 4 24−27
−252%
88
+252%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−433%
112
+433%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−300%
60
+300%
Valorant 65−70
−89.2%
123
+89.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
−242%
113
+242%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−725%
65−70
+725%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−369%
190−200
+369%
Grand Theft Auto V 6−7
−800%
50−55
+800%
Metro Exodus 4−5
−775%
35
+775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−386%
170−180
+386%
Valorant 60−65
−242%
212
+242%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−971%
75
+971%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%
Far Cry 5 10−12
−473%
63
+473%
Forza Horizon 4 12−14
−485%
75−80
+485%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−444%
45−50
+444%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
−573%
74
+573%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
−450%
21−24
+450%
Grand Theft Auto V 16−18
−224%
55−60
+224%
Metro Exodus 0−1 24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1850%
39
+1850%
Valorant 27−30
−511%
171
+511%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−1300%
42
+1300%
Cyberpunk 2077 2−3
−550%
12−14
+550%
Dota 2 18−20
−358%
87
+358%
Far Cry 5 6−7
−450%
33
+450%
Forza Horizon 4 8−9
−538%
50−55
+538%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−533%
38
+533%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−467%
34
+467%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%

これが人気ゲームでのHD 6970MとRTX 2060 (モバイル)の競争である:

  • RTX 2060 (モバイル)は900pでは400%速い。
  • RTX 2060 (モバイル)は1080pでは106%速い。
  • RTX 2060 (モバイル)は1440pでは467%速い。
  • RTX 2060 (モバイル)は4Kでは425%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 2060 (モバイル)の方が1850%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 60テストでRTX 2060 (モバイル)が先行(97%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.08 26.16
ノベルティ 4 1月 2011 29 1月 2019
最大メモリー容量 1 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 40 nm 12 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 115 ワット

HD 6970Mは53.3%消費電力が低い。

一方、RTX 2060 (モバイル)は 415% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、500%高い最大VRAM量を持っています、233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 2060 (モバイル)は、パフォーマンステストでRadeon HD 6970Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 6970M
Radeon HD 6970M
NVIDIA GeForce RTX 2060 (モバイル)
GeForce RTX 2060 (モバイル)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 94 票

1から5のスケールでRadeon HD 6970Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1797 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2060 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 6970MやGeForce RTX 2060 (モバイル)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。