Radeon HD 6950M対NVIDIA GeForce 800M

VS

累積業績評価

Radeon HD 6950MとGeForce 800Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 6950M
2011
1 ギガバイト GDDR5,50 Watt
3.12
+189%

HD 6950Mは800Mをベンチマーク集計結果に基づき189%も上回る。

主な内容

Radeon HD 6950MとGeForce 800Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7741101
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.025.80
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームBlackcombGF117
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 1月 2011(14年 前)17 3月 2014(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6950MとGeForce 800Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6950MとGeForce 800Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96048
コア周波数580 MHz738 MHz
トランジスタの数1,700 million585 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)50 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度27.845.904
浮動小数点性能1.114 TFLOPS0.1417 TFLOPS
ROPs328
TMUs488
L1 Cache192 キロバイト64 キロバイト
L2 Cache512 キロバイト128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6950MとGeForce 800Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6950MとGeForce 800Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数900 MHz900 MHz
メモリー帯域幅115.2 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Radeon HD 6950MとGeForce 800Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Radeon HD 6950MとGeForce 800MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boostデータなし2.0
Optimus-+
GameWorks-+

APIとSDKの互換性

Radeon HD 6950MとGeForce 800MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.05.1
OpenGL4.44.5
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-2.1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6950MおよびGeForce 800Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Hogwarts Legacy 8−9
+300%
2−3
−300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Counter-Strike 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Fortnite 18−20
+200%
6−7
−200%
Forza Horizon 4 16−18
+220%
5−6
−220%
Forza Horizon 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Hogwarts Legacy 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+200%
5−6
−200%
Valorant 45−50
+206%
16−18
−206%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Counter-Strike 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+190%
21−24
−190%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 30−35
+210%
10−11
−210%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Fortnite 18−20
+200%
6−7
−200%
Forza Horizon 4 16−18
+220%
5−6
−220%
Forza Horizon 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Grand Theft Auto V 10−11
+233%
3−4
−233%
Hogwarts Legacy 8−9
+300%
2−3
−300%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+200%
5−6
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+267%
3−4
−267%
Valorant 45−50
+206%
16−18
−206%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 30−35
+210%
10−11
−210%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 16−18
+220%
5−6
−220%
Hogwarts Legacy 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+200%
5−6
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+267%
3−4
−267%
Valorant 45−50
+206%
16−18
−206%

Full HD
Epic

Fortnite 18−20
+200%
6−7
−200%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+213%
8−9
−213%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+211%
9−10
−211%
Valorant 30−35
+230%
10−11
−230%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
Hogwarts Legacy 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Epic

Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+220%
5−6
−220%
Valorant 16−18
+240%
5−6
−240%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%

長所と短所のまとめ


性能評価 3.12 1.08
ノベルティ 4 1月 2011 17 3月 2014
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 15 ワット

HD 6950Mは 188.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、GeForce 800Mは3歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、233.3%消費電力が低い。

Radeon HD 6950Mは、パフォーマンステストでGeForce 800Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 6950M
Radeon HD 6950M
NVIDIA GeForce 800M
GeForce 800M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 1 票

1から5のスケールでRadeon HD 6950Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 79 票

1から5のスケールでGeForce 800Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 6950MやGeForce 800Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。