Radeon HD 6950対AMD RX 6700 XT

性能のランキングでの位	563	50
人気順の場所	トップ100圏外	95
費用対効果評価	1.09	56.17
電力効率	2.34	15.49
アーキテクチャー	TeraScale 3 (2010−2013)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	Cayman	Navi 22
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	reference	データなし
発売日	14 １２月 2010(14年前)	3 ３月 2021(3年前)
発売価格（MSRP）	$299	$479

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6700 XTはHD 6950より5053%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6950とRadeon RX 6700 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6950とRadeon RX 6700 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1408	2560
コア周波数	データなし	2321 MHz
Boost周波数	800 MHz	2581 MHz
トランジスタの数	2,640 million	17,200 million
技術プロセス	40 nm	7 nm
消費電力（TDP）	500 Watt	230 Watt
テクスチャリングの速度	70.40	413.0
浮動小数点性能	2.253 TFLOPS	13.21 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	88	160
Ray Tracing Cores	データなし	40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6950とRadeon RX 6700 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 2.0 x16	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	267 mm	267 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6950とRadeon RX 6700 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	192 Bit
メモリー周波数	1250 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	384.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon HD 6950とRadeon RX 6700 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+

対応技術

Radeon HD 6950とRadeon RX 6700 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire

API互換性

Radeon HD 6950とRadeon RX 6700 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 11	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.0	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	-	1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6950とRadeon RX 6700 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 6950 6.77

RX 6700 XT 51.62
+662%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 6950 2602

RX 6700 XT 19849
+663%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 6950 3230

RX 6700 XT 35504
+999%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6950およびRadeon RX 6700 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	18−21 −756%	154 +756%
1440p	10−12 −730%	83 +730%
4K	6−7 −733%	50 +733%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	16.61 −434%	3.11 +434%
1440p	29.90 −418%	5.77 +418%
4K	49.83 −420%	9.58 +420%

RX 6700 XTのフレーム単価は1080pの方が434%低い。
RX 6700 XTのフレーム単価は1440pの方が418%低い。
RX 6700 XTのフレーム単価は4Kの方が420%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	159 +0%	159 +0%
Cyberpunk 2077	119 +0%	119 +0%
Elden Ring	180 +0%	180 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	123 +0%	123 +0%
Cyberpunk 2077	104 +0%	104 +0%
Forza Horizon 4	342 +0%	342 +0%
Metro Exodus	150 +0%	150 +0%
Red Dead Redemption 2	95−100 +0%	95−100 +0%
Valorant	210−220 +0%	210−220 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	104 +0%	104 +0%
Cyberpunk 2077	91 +0%	91 +0%
Dota 2	166 +0%	166 +0%
Elden Ring	215 +0%	215 +0%
Far Cry 5	61 +0%	61 +0%
Fortnite	200−210 +0%	200−210 +0%
Forza Horizon 4	281 +0%	281 +0%
Grand Theft Auto V	161 +0%	161 +0%
Metro Exodus	117 +0%	117 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +0%	210−220 +0%
Red Dead Redemption 2	95−100 +0%	95−100 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	210−220 +0%	210−220 +0%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	91 +0%	91 +0%
Cyberpunk 2077	82 +0%	82 +0%
Dota 2	139 +0%	139 +0%
Far Cry 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Forza Horizon 4	240 +0%	240 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +0%	210−220 +0%
Valorant	210−220 +0%	210−220 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	102 +0%	102 +0%
Elden Ring	116 +0%	116 +0%
Grand Theft Auto V	102 +0%	102 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	55−60 +0%	55−60 +0%
World of Tanks	300−350 +0%	300−350 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +0%	80−85 +0%
Counter-Strike 2	54 +0%	54 +0%
Cyberpunk 2077	54 +0%	54 +0%
Far Cry 5	150−160 +0%	150−160 +0%
Forza Horizon 4	173 +0%	173 +0%
Metro Exodus	123 +0%	123 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +0%	100−110 +0%
Valorant	180−190 +0%	180−190 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	32 +0%	32 +0%
Dota 2	102 +0%	102 +0%
Elden Ring	55 +0%	55 +0%
Grand Theft Auto V	102 +0%	102 +0%
Metro Exodus	43 +0%	43 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	102 +0%	102 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	24 +0%	24 +0%
Dota 2	106 +0%	106 +0%
Far Cry 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Fortnite	80−85 +0%	80−85 +0%
Forza Horizon 4	93 +0%	93 +0%
Valorant	100−110 +0%	100−110 +0%

これが人気ゲームでのHD 6950とRX 6700 XTの競争である：

RX 6700 XTは1080pでは756%速い。
RX 6700 XTは1440pでは730%速い。
RX 6700 XTは4Kでは733%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

63テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	6.77	51.62
ノベルティ	14 １２月 2010	3 ３月 2021
最大メモリー容量	2 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	40 nm	7 nm
消費電力（TDP）	500 ワット	230 ワット