Radeon HD 6870対AMD R5 M240

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 6870とRadeon R5 M240を比較した。

HD 6870
2010
1 ギガバイト GDDR5,151 Watt
5.52
+384%

HD 6870はR5 M240をベンチマーク集計結果に基づき384%も上回る。

主な内容

Radeon HD 6870とRadeon R5 M240のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6091069
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.96データなし
電力効率2.63データなし
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームBartsJet
タイプデスクトップのノートブック向けの
デザインreferenceデータなし
発売日21 10月 2010(14年 前)18 9月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$239 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6870とRadeon R5 M240の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6870とRadeon R5 M240の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1120320
コア周波数データなし1000 MHz
Boost周波数900 MHzデータなし
トランジスタの数1,700 million690 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)151 Wattデータなし
テクスチャリングの速度50.4020.60
浮動小数点性能2.016 TFLOPS0.6592 TFLOPS
ROPs328
TMUs5620

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6870とRadeon R5 M240の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 2.0 x16データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
長さ220 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6870とRadeon R5 M240にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量1 ギガバイト0 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数1050 MHzデータなし
メモリー帯域幅134.4 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon HD 6870とRadeon R5 M240で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity++
HDMI+-

対応技術

Radeon HD 6870とRadeon R5 M240にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-+
CrossFire+-
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
切り替え可能なグラフィック-+

APIとSDKの互換性

Radeon HD 6870とRadeon R5 M240にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 11DirectX® 11
シェーダーモデル5.05.1
OpenGL4.44.4
OpenCL1.2データなし
Mantle-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6870とRadeon R5 M240のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 6870 5.52
+384%
R5 M240 1.14

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 6870 2210
+383%
R5 M240 458

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 6870 4218
+166%
R5 M240 1588

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 6870 17773
+251%
R5 M240 5066

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 6870 3141
+231%
R5 M240 949

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD 6870 26437
+381%
R5 M240 5500

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6870およびRadeon R5 M240のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p61
+408%
12−14
−408%
Full HD63
+350%
14
−350%
1200p39
+388%
8−9
−388%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.79データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Counter-Strike 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Forza Horizon 4 21−24
+267%
6−7
−267%
Forza Horizon 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Metro Exodus 14−16
+600%
2−3
−600%
Red Dead Redemption 2 16−18
+183%
6−7
−183%
Valorant 18−20
+500%
3−4
−500%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Counter-Strike 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Dota 2 18−20 0−1
Far Cry 5 27−30
+170%
10−11
−170%
Fortnite 30−35
+580%
5−6
−580%
Forza Horizon 4 21−24
+267%
6−7
−267%
Forza Horizon 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Grand Theft Auto V 18−20 0−1
Metro Exodus 14−16
+600%
2−3
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+269%
12−14
−269%
Red Dead Redemption 2 16−18
+183%
6−7
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+157%
7−8
−157%
Valorant 18−20
+500%
3−4
−500%
World of Tanks 189
+627%
24−27
−627%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Counter-Strike 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Dota 2 18−20 0−1
Far Cry 5 27−30
+170%
10−11
−170%
Forza Horizon 4 21−24
+267%
6−7
−267%
Forza Horizon 5 12−14
+500%
2−3
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+269%
12−14
−269%
Valorant 18−20
+500%
3−4
−500%

1440p
High Preset

Dota 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Grand Theft Auto V 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+400%
7−8
−400%
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
World of Tanks 40−45
+583%
6−7
−583%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 5 8−9 0−1
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%
Valorant 14−16
+150%
6−7
−150%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+433%
3−4
−433%
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 6−7 0−1
Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
Valorant 5−6
+400%
1−2
−400%

これが人気ゲームでのHD 6870とR5 M240の競争である:

  • HD 6870は900pでは408%速い。
  • HD 6870は1080pでは350%速い。
  • HD 6870は1200pでは388%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、HD 6870の方が1700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 36テストでHD 6870が先行(97%)。
  • 1テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.52 1.14
ノベルティ 21 10月 2010 18 9月 2014
プロセス 40 nm 28 nm

HD 6870は 384.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、R5 M240は3歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon HD 6870は、パフォーマンステストでRadeon R5 M240を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 6870はパソコン用で、Radeon R5 M240はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 6870
Radeon HD 6870
AMD Radeon R5 M240
Radeon R5 M240

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 371 票

1から5のスケールでRadeon HD 6870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 55 票

1から5のスケールでRadeon R5 M240を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 6870やRadeon R5 M240に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。