Radeon HD 6790対AMD RX 6650 XT

性能のランキングでの位	701	85
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.71	62.77
電力効率	1.89	17.38
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	Barts	Navi 23
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	4 ４月 2011(13年前)	10 ５月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$149	$399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6650 XTはHD 6790より8741%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6790とRadeon RX 6650 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6790とRadeon RX 6650 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	800	2048
コア周波数	840 MHz	2055 MHz
Boost周波数	データなし	2635 MHz
トランジスタの数	1,700 million	11,060 million
技術プロセス	40 nm	7 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	176 Watt
テクスチャリングの速度	33.60	337.3
浮動小数点性能	1.344 TFLOPS	10.79 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	40	128
Ray Tracing Cores	データなし	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6790とRadeon RX 6650 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	198 mm	データなし
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 6-pin	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6790とRadeon RX 6650 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	1 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1050 MHz	2190 MHz
メモリー帯域幅	134.4 ギガバイト/s	280.3 ギガバイト/s
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon HD 6790とRadeon RX 6650 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

APIとSDKの互換性

Radeon HD 6790とRadeon RX 6650 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.0	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	N/A	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6790とRadeon RX 6650 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 6790 3.55

RX 6650 XT 38.41
+982%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 6790 1588

RX 6650 XT 17176
+982%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 6790 2887

RX 6650 XT 41739
+1346%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 6790 13637

RX 6650 XT 105955
+677%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 6790 2150

RX 6650 XT 29796
+1286%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6790およびRadeon RX 6650 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	52 −958%	550−600 +958%
Full HD	61 −128%	139 +128%
1440p	6−7 −1050%	69 +1050%
4K	3−4 −1133%	37 +1133%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.44 +17.5%	2.87 −17.5%
1440p	24.83 −329%	5.78 +329%
4K	49.67 −361%	10.78 +361%

HD 6790のフレーム単価は1080pの方が18%低い。
RX 6650 XTのフレーム単価は1440pの方が329%低い。
RX 6650 XTのフレーム単価は4Kの方が361%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	9−10 −2256%	212 +2256%
Counter-Strike 2	14−16 −2371%	346 +2371%
Cyberpunk 2077	8−9 −1500%	128 +1500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	9−10 −1600%	153 +1600%
Battlefield 5	14−16 −813%	130−140 +813%
Counter-Strike 2	14−16 −2343%	342 +2343%
Cyberpunk 2077	8−9 −1250%	108 +1250%
Far Cry 5	10−11 −1630%	173 +1630%
Fortnite	21−24 −705%	170−180 +705%
Forza Horizon 4	18−20 −783%	150−160 +783%
Forza Horizon 5	9−10 −2100%	198 +2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −900%	160−170 +900%
Valorant	50−55 −345%	230−240 +345%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	9−10 −889%	89 +889%
Battlefield 5	14−16 −813%	130−140 +813%
Counter-Strike 2	14−16 −1193%	181 +1193%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −303%	270−280 +303%
Cyberpunk 2077	8−9 −1000%	88 +1000%
Dota 2	35−40 −389%	171 +389%
Far Cry 5	10−11 −1530%	163 +1530%
Fortnite	21−24 −705%	170−180 +705%
Forza Horizon 4	18−20 −783%	150−160 +783%
Forza Horizon 5	9−10 −1900%	180 +1900%
Grand Theft Auto V	12−14 −1125%	147 +1125%
Metro Exodus	7−8 −1357%	102 +1357%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −900%	160−170 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −1555%	182 +1555%
Valorant	50−55 −345%	230−240 +345%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −813%	130−140 +813%
Cyberpunk 2077	8−9 −875%	78 +875%
Dota 2	35−40 −289%	136 +289%
Far Cry 5	10−11 −1410%	151 +1410%
Forza Horizon 4	18−20 −783%	150−160 +783%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −900%	160−170 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −873%	107 +873%
Valorant	50−55 −345%	230−240 +345%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

21−24

−705%

170−180
+705%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 −2060%	108 +2060%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −883%	280−290 +883%
Grand Theft Auto V	3−4 −2467%	77 +2467%
Metro Exodus	2−3 −2800%	58 +2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −483%	170−180 +483%
Valorant	40−45 −549%	260−270 +549%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	100−110
Cyberpunk 2077	3−4 −1367%	44 +1367%
Far Cry 5	7−8 −1529%	114 +1529%
Forza Horizon 4	9−10 −1233%	120−130 +1233%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1233%	80−85 +1233%

1440p
Epic Preset

Fortnite

7−8

−1471%

110−120
+1471%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 −1033%	30−35 +1033%
Grand Theft Auto V	16−18 −350%	72 +350%
Valorant	18−20 −1216%	250−260 +1216%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −1700%	18 +1700%
Dota 2	12−14 −708%	97 +708%
Far Cry 5	4−5 −1275%	55 +1275%
Forza Horizon 4	4−5 −1900%	80−85 +1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −1375%	55−60 +1375%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−1275%

55−60
+1275%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	27 +0%	27 +0%
Metro Exodus	37 +0%	37 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +0%	56 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%

これが人気ゲームでのHD 6790とRX 6650 XTの競争である：

RX 6650 XTは900pでは958%速い。
RX 6650 XTは1080pでは128%速い。
RX 6650 XTは1440pでは1050%速い。
RX 6650 XTは4Kでは1133%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RX 6650 XTの方が2800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

57テストでRX 6650 XTが先行（92%）。
5テスト（8%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	3.55	38.41
ノベルティ	4 ４月 2011	10 ５月 2022
最大メモリー容量	1 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	40 nm	7 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	176 ワット