Radeon HD 6790 vs R7 M265DX

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 6790とRadeon R7 M265DXを比較した。

HD 6790
2011,$149
1 ギガバイト GDDR5,150 Watt
3.75
+215%

HD 6790はR7 M265DXをベンチマーク集計結果に基づき215%も上回る。

主な内容

Radeon HD 6790とRadeon R7 M265DXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7661102
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.71データなし
電力効率1.93データなし
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームBartsTopaz
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日4 4月 2011(15年 前)12 10月 2014(11年 前)
発売価格(MSRP)$149 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6790とRadeon R7 M265DXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6790とRadeon R7 M265DXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数800384
コア周波数840 MHz925 MHz
Boost周波数データなし940 MHz
トランジスタの数1,700 million1,550 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)150 Wattデータなし
テクスチャリングの速度33.6022.56
浮動小数点性能1.344 TFLOPS0.7219 TFLOPS
ROPs168
TMUs4024
L1 Cache160 キロバイト96 キロバイト
L2 Cache512 キロバイト256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6790とRadeon R7 M265DXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16IGP
長さ198 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6790とRadeon R7 M265DXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数1050 MHzシステム使用
メモリー帯域幅134.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon HD 6790とRadeon R7 M265DXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Radeon HD 6790とRadeon R7 M265DXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 (12_0)
シェーダーモデル5.06.3
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
VulkanN/A1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6790とRadeon R7 M265DXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 6790 3.75
+215%
R7 M265DX 1.19

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 6790 1580
+217%
サンプル: 890
R7 M265DX 498
サンプル: 3

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6790およびRadeon R7 M265DXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p52
+225%
16−18
−225%
Full HD61
+239%
18−20
−239%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.44データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 14−16
+275%
4−5
−275%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Resident Evil 4 Remake 5−6
+400%
1−2
−400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Counter-Strike 2 14−16
+275%
4−5
−275%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Fortnite 21−24
+267%
6−7
−267%
Forza Horizon 4 18−20
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 5 10−11
+233%
3−4
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+220%
5−6
−220%
Valorant 50−55
+231%
16−18
−231%

Full HD
High

Battlefield 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Counter-Strike 2 14−16
+275%
4−5
−275%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+224%
21−24
−224%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Dota 2 30−35
+240%
10−11
−240%
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Fortnite 21−24
+267%
6−7
−267%
Forza Horizon 4 18−20
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Grand Theft Auto V 10−12
+267%
3−4
−267%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+220%
5−6
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+267%
3−4
−267%
Valorant 50−55
+231%
16−18
−231%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Dota 2 30−35
+240%
10−11
−240%
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 18−20
+260%
5−6
−260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+220%
5−6
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+267%
3−4
−267%
Valorant 50−55
+231%
16−18
−231%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
+267%
6−7
−267%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+222%
9−10
−222%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+244%
9−10
−244%
Valorant 35−40
+225%
12−14
−225%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+275%
4−5
−275%
Valorant 18−20
+217%
6−7
−217%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%

これが人気ゲームでのHD 6790とR7 M265DXの競争である:

  • HD 6790は900pでは225%速い。
  • HD 6790は1080pでは239%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.75 1.19
ノベルティ 4 4月 2011 12 10月 2014
プロセス 40 nm 28 nm

HD 6790は 215% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、R7 M265DXは3歳のアドバンテージがある、43%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon HD 6790は、パフォーマンステストでRadeon R7 M265DXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 6790はパソコン用で、Radeon R7 M265DXはノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 166 票

1から5のスケールでRadeon HD 6790を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 29 票

1から5のスケールでRadeon R7 M265DXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 6790やRadeon R7 M265DXに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。