Radeon HD 6790対AMD R7 250X

性能のランキングでの位	749	645
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.65	0.63
電力効率	1.87	5.16
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	GCN 1.0 (2012−2020)
コードネーム	Barts	Cape Verde
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	データなし	reference
発売日	4 ４月 2011(14年前)	13 ２月 2014(11年前)
発売価格（MSRP）	$149	$99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD 6790はR7 250Xより3%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6790とRadeon R7 250Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6790とRadeon R7 250Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	800	640
コア周波数	840 MHz	データなし
Boost周波数	データなし	1000 MHz
トランジスタの数	1,700 million	1,500 million
技術プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	80 Watt
テクスチャリングの速度	33.60	38.00
浮動小数点性能	1.344 TFLOPS	1.216 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	40
L1 Cache	160 キロバイト	160 キロバイト
L2 Cache	512 キロバイト	256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6790とRadeon R7 250Xの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCIe 3.0
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	198 mm	210 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 6-pin	1 x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6790とRadeon R7 250Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1050 MHz	1625 MHz
メモリー帯域幅	134.4 ギガバイト/s	96 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon HD 6790とRadeon R7 250Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	+	+

対応技術

Radeon HD 6790とRadeon R7 250XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
DDMAオーディオ	データなし	+

APIとSDKの互換性

Radeon HD 6790とRadeon R7 250XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	DirectX® 12
シェーダーモデル	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6790とRadeon R7 250Xのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 6790 3.49

R7 250X 5.13
+47%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 6790 1545
サンプル: 870

R7 250X 2268
+46.8%

サンプル: 2

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 6790 2150

R7 250X 2860
+33%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6790およびRadeon R7 250Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	52 −44.2%	75−80 +44.2%
Full HD	61 −39.3%	85−90 +39.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

2.44

−110%

1.16
+110%

R7 250Xのフレーム単価は1080pの方が110%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	14−16 −40%	21−24 +40%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Hogwarts Legacy	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Counter-Strike 2	14−16 −40%	21−24 +40%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Far Cry 5	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Fortnite	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Forza Horizon 4	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Forza Horizon 5	10−11 −40%	14−16 +40%
Hogwarts Legacy	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Valorant	50−55 −44.2%	75−80 +44.2%

Full HD
High

Battlefield 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Counter-Strike 2	14−16 −40%	21−24 +40%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −41.8%	95−100 +41.8%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Dota 2	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%
Far Cry 5	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Fortnite	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Forza Horizon 4	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Forza Horizon 5	10−11 −40%	14−16 +40%
Grand Theft Auto V	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Hogwarts Legacy	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Metro Exodus	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Valorant	50−55 −44.2%	75−80 +44.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Dota 2	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%
Far Cry 5	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Forza Horizon 4	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Hogwarts Legacy	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Valorant	50−55 −44.2%	75−80 +44.2%

Full HD
Epic

Fortnite

21−24

−42.9%

30−33
+42.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 −25%	10−11 +25%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Grand Theft Auto V	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
Valorant	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Forza Horizon 4	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Hogwarts Legacy	4−5 −25%	5−6 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −40%	7−8 +40%

1440p
Epic

Fortnite

7−8
−42.9%

10−11

+42.9%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Valorant	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	4−5 −25%	5−6 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −25%	5−6 +25%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−25%

5−6
+25%

これが人気ゲームでのHD 6790とR7 250Xの競争である：

R7 250Xは900pでは44%速い。
R7 250Xは1080pでは39%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	3.49	5.13
ノベルティ	4 ４月 2011	13 ２月 2014
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	80 ワット