Radeon HD 6790対AMD HD 7690M XT

性能のランキングでの位	701	829
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.71	データなし
電力効率	1.88	7.19
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	TeraScale 2 (2009−2015)
コードネーム	Barts	Thames
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	4 ４月 2011(13年前)	7 １月 2013(12年前)
発売価格（MSRP）	$149	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6790とRadeon HD 7690M XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6790とRadeon HD 7690M XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	800	480
コア周波数	840 MHz	725 MHz
トランジスタの数	1,700 million	716 million
技術プロセス	40 nm	40 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	25 Watt
テクスチャリングの速度	33.60	17.40
浮動小数点性能	1.344 TFLOPS	0.696 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	40	24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6790とRadeon HD 7690M XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	198 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	2x 6-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6790とRadeon HD 7690M XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1050 MHz	900 MHz
メモリー帯域幅	134.4 ギガバイト/s	57.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon HD 6790とRadeon HD 7690M XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

Radeon HD 6790とRadeon HD 7690M XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	5.0	5.0
OpenGL	4.4	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6790とRadeon HD 7690M XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 6790 3.55
+57.1%

HD 7690M XT 2.26

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 6790 1588
+57.4%

HD 7690M XT 1009

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 6790 2887
+114%

HD 7690M XT 1346

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 6790 13637
+93.3%

HD 7690M XT 7055

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6790およびRadeon HD 7690M XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	52 +148%	21 −148%
Full HD	61 +165%	23 −165%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

2.44

データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	9−10 +50%	6−7 −50%
Counter-Strike 2	14−16 +180%	5−6 −180%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	9−10 +50%	6−7 −50%
Battlefield 5	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Counter-Strike 2	14−16 +180%	5−6 −180%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Fortnite	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Forza Horizon 4	18−20 +50%	12−14 −50%
Forza Horizon 5	9−10 +125%	4−5 −125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Valorant	50−55 +23.3%	40−45 −23.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	9−10 +50%	6−7 −50%
Battlefield 5	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Counter-Strike 2	14−16 +180%	5−6 −180%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +43.8%	45−50 −43.8%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Dota 2	35−40 +40%	24−27 −40%
Far Cry 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Fortnite	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Forza Horizon 4	18−20 +50%	12−14 −50%
Forza Horizon 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Grand Theft Auto V	12−14 +100%	6−7 −100%
Metro Exodus	7−8 +75%	4−5 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Valorant	50−55 +23.3%	40−45 −23.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Dota 2	35−40 +40%	24−27 −40%
Far Cry 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Forza Horizon 4	18−20 +50%	12−14 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Valorant	50−55 +23.3%	40−45 −23.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

21−24
+83.3%

12−14

−83.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +150%	2−3 −150%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Grand Theft Auto V	3−4 +200%	1−2 −200%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
Valorant	40−45 +86.4%	21−24 −86.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Forza Horizon 4	9−10 +50%	6−7 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

7−8
+75%

4−5

−75%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 +50%	2−3 −50%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	12−14 +100%	6−7 −100%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

これが人気ゲームでのHD 6790とHD 7690M XTの競争である：

HD 6790は900pでは148%速い。
HD 6790は1080pでは165%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、HD 6790の方が300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

55テストでHD 6790が先行（98%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	3.55	2.26
ノベルティ	4 ４月 2011	7 １月 2013
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
消費電力（TDP）	150 ワット	25 ワット