Radeon HD 6770M対ATI X1050

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 6770MとRadeon X1050を比較した。

HD 6770M
2011
1 ギガバイト GDDR5,35 Watt
2.18
+1882%

HD 6770MはATI X1050をベンチマーク集計結果に基づき1882%も上回る。

主な内容

Radeon HD 6770MとRadeon X1050のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8821488
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.010.37
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Rage 9 (2003−2006)
コードネームWhistlerRV370
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日4 1月 2011(14年 前)7 12月 2006(18年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6770MとRadeon X1050の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6770MとRadeon X1050の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数480データなし
コア周波数725 MHz400 MHz
トランジスタの数716 million107 million
技術プロセス40 nm110 nm
消費電力(TDP)35 Watt24 Watt
テクスチャリングの速度17.401.600
浮動小数点性能0.696 TFLOPSデータなし
ROPs84
TMUs244
L1 Cache48 キロバイトデータなし
L2 Cache256 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6770MとRadeon X1050の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 1.0 x16
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6770MとRadeon X1050にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR2
最大メモリー容量1 ギガバイト128 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数900 MHz333 MHz
メモリー帯域幅57.6 ギガバイト/s5.328 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Radeon HD 6770MとRadeon X1050で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

Radeon HD 6770MとRadeon X1050にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)9.0
シェーダーモデル5.0データなし
OpenGL4.42.0
OpenCL1.2N/A
VulkanN/AN/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6770MとRadeon X1050のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 6770M 2.18
+1882%
ATI X1050 0.11

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 6770M Samples: 10 964
+1867%
ATI X1050 Samples: 49 49

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6770MおよびRadeon X1050のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p23
+2200%
1−2
−2200%
Full HD25
+2400%
1−2
−2400%
1200p120−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Hogwarts Legacy 7−8 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7−8 0−1
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Fortnite 10−12 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Forza Horizon 5 5−6 0−1
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
Valorant 40−45
+2000%
2−3
−2000%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 7−8 0−1
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Far Cry 5 6−7 0−1
Fortnite 10−12 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Forza Horizon 5 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 5−6 0−1
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 0−1
Valorant 40−45
+2000%
2−3
−2000%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 0−1
Valorant 40−45
+2000%
2−3
−2000%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−12 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 16−18 0−1
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Valorant 18−20 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
Hogwarts Legacy 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Valorant 12−14 0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 6−7 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

これが人気ゲームでのHD 6770MとATI X1050の競争である:

  • HD 6770Mは900pでは2200%速い。
  • HD 6770Mは1080pでは2400%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.18 0.11
ノベルティ 4 1月 2011 7 12月 2006
最大メモリー容量 1 ギガバイト 128 メガバイト
プロセス 40 nm 110 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 24 ワット

HD 6770Mは 1881.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、175%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI X1050は45.8%消費電力が低い。

Radeon HD 6770Mは、パフォーマンステストでRadeon X1050を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 6770Mはノートブック用で、Radeon X1050はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 6770M
Radeon HD 6770M
ATI Radeon X1050
Radeon X1050

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 84 票

1から5のスケールでRadeon HD 6770Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 21 票

1から5のスケールでRadeon X1050を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 6770MやRadeon X1050に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。