Radeon HD 6770M vs R6 (Carrizo)

VS

累積業績評価

Radeon HD 6770MとRadeon R6 (Carrizo)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 6770M
2011
1 ギガバイト GDDR5,35 Watt
2.31
+67.4%

HD 6770Mは、R6 (Carrizo)をベンチマーク集計結果に基づき、67%も上回っています。

主な内容

Radeon HD 6770MとRadeon R6 (Carrizo)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9031047
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.083.04
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
コードネームWhistlerCarrizo
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 1月 2011(15年 前)4 6月 2015(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6770MとRadeon R6 (Carrizo)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6770MとRadeon R6 (Carrizo)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数480384
コア周波数725 MHzデータなし
Boost周波数データなし800 MHz
トランジスタの数716 million2410 Million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)35 Watt12-35 Watt
テクスチャリングの速度17.40データなし
浮動小数点性能0.696 TFLOPSデータなし
ROPs8データなし
TMUs24データなし
L1 Cache48 キロバイトデータなし
L2 Cache256 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6770MとRadeon R6 (Carrizo)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
インターフェースMXM-A (3.0)データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6770MとRadeon R6 (Carrizo)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量1 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bit64/128 Bit
メモリー周波数900 MHzデータなし
メモリー帯域幅57.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon HD 6770MとRadeon R6 (Carrizo)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

APIとSDKの互換性

Radeon HD 6770MとRadeon R6 (Carrizo)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 (FL 12_0)
シェーダーモデル5.0データなし
OpenGL4.4データなし
OpenCL1.2データなし
VulkanN/A-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6770MとRadeon R6 (Carrizo)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 6770M 2.31
+67.4%
R6 (Carrizo) 1.38

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 6770M 1328
R6 (Carrizo) 1438
+8.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 6770M 6107
+26.4%
R6 (Carrizo) 4830

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 6770M 980
+7.8%
R6 (Carrizo) 909

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6770MおよびRadeon R6 (Carrizo)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p23
+91.7%
12−14
−91.7%
Full HD25
+127%
11
−127%
1200p12
+71.4%
7−8
−71.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Resident Evil 4 Remake 2−3 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Fortnite 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 12−14
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 5 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+20%
10−11
−20%
Valorant 40−45
+23.5%
30−35
−23.5%

Full HD
High

Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+48.4%
31
−48.4%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Fortnite 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 12−14
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Grand Theft Auto V 5−6
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5
−80%
Valorant 40−45
+23.5%
30−35
−23.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 12−14
+50%
8−9
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Valorant 40−45
+23.5%
30−35
−23.5%

Full HD
Epic

Fortnite 10−12
+175%
4−5
−175%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Valorant 18−20
+280%
5−6
−280%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

これが人気ゲームでのHD 6770MとR6 (Carrizo)の競争である:

  • HD 6770Mは900pでは92%速い。
  • HD 6770Mは1080pでは127%速い。
  • HD 6770Mは1200pでは71%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Dota 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、HD 6770Mの方が500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、HD 6770Mはすべての44でR6 (Carrizo)を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.31 1.38
ノベルティ 4 1月 2011 4 6月 2015
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 12 ワット

HD 6770Mは 67% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、R6 (Carrizo)は4歳のアドバンテージがある、43%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、192%消費電力が低い。

Radeon HD 6770Mは、パフォーマンステストでRadeon R6 (Carrizo)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 88 票

1から5のスケールでRadeon HD 6770Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 13 票

1から5のスケールでRadeon R6 (Carrizo)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 6770MやRadeon R6 (Carrizo)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。