Radeon HD 6750対NVIDIA TITAN RTX

性能のランキングでの位	822	72
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.15	2.12
電力効率	2.16	11.94
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	Turing (2018−2022)
コードネーム	Juniper	TU102
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	reference	データなし
発売日	21 １月 2011(14年前)	18 １２月 2018(6年前)
発売価格（MSRP）	$49.99	$2,499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

TITAN RTXはHD 6750より1313%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6750とTITAN RTXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6750とTITAN RTXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	720	4608
コア周波数	データなし	1350 MHz
Boost周波数	900 MHz	1770 MHz
トランジスタの数	1,040 million	18,600 million
技術プロセス	40 nm	12 nm
消費電力（TDP）	86 Watt	280 Watt
テクスチャリングの速度	25.20	509.8
浮動小数点性能	1.008 TFLOPS	16.31 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	36	288
Tensor Cores	データなし	576
Ray Tracing Cores	データなし	72

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6750とTITAN RTXの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 2.0 x16	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	170 mm	267 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6750とTITAN RTXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	24 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	384 Bit
メモリー周波数	1050 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	73.6 ギガバイト/s	672.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon HD 6750とTITAN RTXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+

対応技術

Radeon HD 6750とTITAN RTXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire

APIとSDKの互換性

Radeon HD 6750とTITAN RTXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 11	12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル	5.0	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6750とTITAN RTXのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 6750 2.34

TITAN RTX 42.20
+1703%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 6750 1045

TITAN RTX 18858
+1705%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 6750 1260

TITAN RTX 35884
+2748%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6750およびTITAN RTXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	8−9 −1913%	161 +1913%
1440p	5−6 −1940%	102 +1940%
4K	4−5 −1725%	73 +1725%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	6.25 +148%	15.52 −148%
1440p	10.00 +145%	24.50 −145%
4K	12.50 +174%	34.23 −174%

HD 6750のフレーム単価は1080pの方が148%低い。
HD 6750のフレーム単価は1440pの方が145%低い。
HD 6750のフレーム単価は4Kの方が174%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	264 +0%	264 +0%
Counter-Strike 2	353 +0%	353 +0%
Cyberpunk 2077	79 +0%	79 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	198 +0%	198 +0%
Battlefield 5	163 +0%	163 +0%
Counter-Strike 2	342 +0%	342 +0%
Cyberpunk 2077	79 +0%	79 +0%
Far Cry 5	165 +0%	165 +0%
Fortnite	169 +0%	169 +0%
Forza Horizon 4	187 +0%	187 +0%
Forza Horizon 5	168 +0%	168 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	202 +0%	202 +0%
Valorant	348 +0%	348 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	118 +0%	118 +0%
Battlefield 5	164 +0%	164 +0%
Counter-Strike 2	270 +0%	270 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	79 +0%	79 +0%
Dota 2	155 +0%	155 +0%
Far Cry 5	156 +0%	156 +0%
Fortnite	176 +0%	176 +0%
Forza Horizon 4	186 +0%	186 +0%
Forza Horizon 5	153 +0%	153 +0%
Grand Theft Auto V	152 +0%	152 +0%
Metro Exodus	134 +0%	134 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	163 +0%	163 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	267 +0%	267 +0%
Valorant	336 +0%	336 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	160 +0%	160 +0%
Cyberpunk 2077	78 +0%	78 +0%
Dota 2	148 +0%	148 +0%
Far Cry 5	146 +0%	146 +0%
Forza Horizon 4	175 +0%	175 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	136 +0%	136 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	139 +0%	139 +0%
Valorant	236 +0%	236 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

134

+0%

134

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	157 +0%	157 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +0%	300−350 +0%
Grand Theft Auto V	114 +0%	114 +0%
Metro Exodus	85 +0%	85 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	307 +0%	307 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Cyberpunk 2077	66 +0%	66 +0%
Far Cry 5	134 +0%	134 +0%
Forza Horizon 4	157 +0%	157 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +0%	90−95 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

120−130

+0%

120−130

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	45 +0%	45 +0%
Grand Theft Auto V	134 +0%	134 +0%
Metro Exodus	55 +0%	55 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 +0%	103 +0%
Valorant	300 +0%	300 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	97 +0%	97 +0%
Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	33 +0%	33 +0%
Dota 2	146 +0%	146 +0%
Far Cry 5	80 +0%	80 +0%
Forza Horizon 4	114 +0%	114 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	96 +0%	96 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

+0%

これが人気ゲームでのHD 6750とTITAN RTXの競争である：

TITAN RTXは1080pでは1913%速い。
TITAN RTXは1440pでは1940%速い。
TITAN RTXは4Kでは1725%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

63テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.34	42.20
ノベルティ	21 １月 2011	18 １２月 2018
最大メモリー容量	2 ギガバイト	24 ギガバイト
プロセス	40 nm	12 nm
消費電力（TDP）	86 ワット	280 ワット