Radeon HD 6740G2対NVIDIA T1000 8 GB

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 6740G2とT1000 8 GBを比較した。

HD 6740G2
2011
1.48

T1000 8 GBはHD 6740G2をベンチマーク集計結果に基づき1057%も上回る。

主な内容

Radeon HD 6740G2とT1000 8 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位941289
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし27.25
アーキテクチャーTerascale 2 (2009−2015)Turing (2018−2022)
コードネームデータなしTU117
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日14 6月 2011(13年 前)6 5月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6740G2とT1000 8 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6740G2とT1000 8 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数880896
コア周波数データなし1065 MHz
Boost周波数データなし1395 MHz
トランジスタの数データなし4,700 million
技術プロセス40 nm12 nm
消費電力(TDP)データなし50 Watt
テクスチャリングの速度データなし78.12
浮動小数点性能データなし2.5 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし56

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6740G2とT1000 8 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6740G2とT1000 8 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし8 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし1250 MHz
メモリー帯域幅データなし160.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon HD 6740G2とT1000 8 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし4x mini-DisplayPort

APIとSDKの互換性

Radeon HD 6740G2とT1000 8 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6740G2およびT1000 8 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Cyberpunk 2077 4−5
−1025%
45−50
+1025%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Battlefield 5 3−4
−900%
30−33
+900%
Cyberpunk 2077 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Fortnite 6−7
−983%
65−70
+983%
Forza Horizon 4 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Forza Horizon 5 1−2
−900%
10−11
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Valorant 35−40
−1011%
400−450
+1011%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Battlefield 5 3−4
−900%
30−33
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−929%
350−400
+929%
Cyberpunk 2077 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Dota 2 18−20
−1005%
210−220
+1005%
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Fortnite 6−7
−983%
65−70
+983%
Forza Horizon 4 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Forza Horizon 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Grand Theft Auto V 2−3
−950%
21−24
+950%
Metro Exodus 2−3
−950%
21−24
+950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1000%
110−120
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−983%
65−70
+983%
Valorant 35−40
−1011%
400−450
+1011%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−900%
30−33
+900%
Cyberpunk 2077 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Dota 2 18−20
−1005%
210−220
+1005%
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Forza Horizon 4 8−9
−1025%
90−95
+1025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1000%
110−120
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−983%
65−70
+983%
Valorant 35−40
−1011%
400−450
+1011%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 6−7
−983%
65−70
+983%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−900%
10−11
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−1000%
110−120
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1033%
170−180
+1033%
Valorant 10−11
−1000%
110−120
+1000%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 2−3
−950%
21−24
+950%
Forza Horizon 4 4−5
−1025%
45−50
+1025%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−900%
30−33
+900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−900%
30−33
+900%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−900%
10−11
+900%
Grand Theft Auto V 14−16
−1033%
170−180
+1033%
Valorant 8−9
−1025%
90−95
+1025%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 3−4
−900%
30−33
+900%
Far Cry 5 2−3
−950%
21−24
+950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−900%
30−33
+900%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−900%
30−33
+900%

長所と短所のまとめ


性能評価 1.48 17.12
ノベルティ 14 6月 2011 6 5月 2021
プロセス 40 nm 12 nm

T1000 8 GBは 1056.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

T1000 8 GBは、パフォーマンステストでRadeon HD 6740G2を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 6740G2はノートブック用で、T1000 8 GBはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 6740G2
Radeon HD 6740G2
NVIDIA T1000 8 GB
T1000 8 GB

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRadeon HD 6740G2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 34 票

1から5のスケールでT1000 8 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 6740G2やT1000 8 GBに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。