AMD HD 6730M対ATI Mobility HD 4670

#ad
買う
VS
#ad
買う

パフォーマンス・スコア

HD 6730M
1.32
+8.2%

HD 6730Mは、ベンチマークを合わせた結果、Mobility HD 4670を8%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon HD 6730MとMobility Radeon HD 4670のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9811007
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.050.09
アーキテクチャーTerascale 2 (2009−2015)Terascale 1 (2008−2010)
コードネームWhistler-XTM96-XT
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 1月 2011(13年前)9 1月 2009(15年前)
今の価格$338 $143
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

ATI Mobility HD 4670はHD 6730Mより80%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6730MとMobility Radeon HD 4670の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6730MとMobility Radeon HD 4670の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数480320
コア周波数725 MHz675 MHz
トランジスタの数716 million514 million
技術プロセス40 nm55 nm
消費電力(TDP)35 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度17.4021.60
浮動小数点性能696.0 gflops432.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6730MとMobility Radeon HD 4670の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
インターフェースMXM-A (3.0)MXM-A (3.0)

メモリー

Radeon HD 6730MとMobility Radeon HD 4670にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR3, DDR2, DDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数800 MHz800 MHz
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon HD 6730MとMobility Radeon HD 4670で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

Radeon HD 6730MとMobility Radeon HD 4670にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)10.1 (10_1)
シェーダーモデル5.04.1
OpenGL4.43.3
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6730MとMobility Radeon HD 4670のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 6730M 1.32
+8.2%
ATI Mobility HD 4670 1.22

HD 6730Mは、ベンチマークを合わせた結果、Mobility HD 4670を8%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 6730M 4438
+47.7%
ATI Mobility HD 4670 3005

HD 6730Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてMobility HD 4670を48%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 6730MおよびMobility Radeon HD 4670のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p17
+21.4%
14−16
−21.4%
Full HD23
+9.5%
21−24
−9.5%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

これが人気ゲームでのHD 6730MとATI Mobility HD 4670の競争である:

900pの解像度:

  • HD 6730MはATI Mobility HD 4670より21.4%速い。

1080pの解像度:

  • HD 6730MはATI Mobility HD 4670より9.5%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Red Dead Redemption 2において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、HD 6730MはATI Mobility HD 4670よりも33.3%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 2テストでHD 6730Mが先行(7%)。
  • 27テスト(93%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 1.32 1.22
ノベルティ 4 1月 2011 9 1月 2009
最大メモリー容量 1 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 40 nm 55 nm

Radeon HD 6730MとMobility Radeon HD 4670のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Radeon HD 6730MとMobility Radeon HD 4670のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 6730M
Radeon HD 6730M
ATI Mobility Radeon HD 4670
Mobility Radeon HD 4670

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 4 票

1から5のスケールでAMD Radeon HD 6730Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 12 票

1から5のスケールでATI Mobility Radeon HD 4670を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon HD 6730M又はMobility Radeon HD 4670について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。