Radeon HD 6730M vs GeForce 8400 GS

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 6730MとGeForce 8400 GSを比較した。


HD 6730M
2011
1 ギガバイト GDDR3,35 Watt
1.24
+210%

HD 6730Mは8400 GSをベンチマーク集計結果に基づき210%も上回る。

主な内容

Radeon HD 6730MとGeForce 8400 GSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10881330
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.730.77
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Tesla (2006−2010)
コードネームWhistlerG86
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日4 1月 2011(15年 前)17 4月 2007(18年 前)
発売価格(MSRP)データなし$29.99

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6730MとGeForce 8400 GSの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6730MとGeForce 8400 GSの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48016
コア周波数725 MHz459 MHz
トランジスタの数716 million210 million
技術プロセス40 nm80 nm
消費電力(TDP)35 Watt40 Watt
テクスチャリングの速度17.403.672
浮動小数点性能0.696 TFLOPS0.02938 TFLOPS
ROPs84
TMUs248
L1 Cache48 キロバイトデータなし
L2 Cache256 キロバイト16 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6730MとGeForce 8400 GSの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 1.0 x16
長さデータなし170 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6730MとGeForce 8400 GSにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3DDR2
最大メモリー容量1 ギガバイト256 メガバイト
ビデオカードあたりのメモリーの標準容量データなし256 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数800 MHz400 MHz
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s6.4 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Radeon HD 6730MとGeForce 8400 GSで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

Radeon HD 6730MとGeForce 8400 GSにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデル5.04.0
OpenGL4.42.1
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6730MおよびGeForce 8400 GSのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p17
+240%
5−6
−240%
Full HD23
+229%
7−8
−229%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし4.28

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Resident Evil 4 Remake 0−1 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 3−4 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%
Valorant 30−35
+230%
10−11
−230%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+222%
9−10
−222%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 3−4 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%
Valorant 30−35
+230%
10−11
−230%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%
Valorant 30−35
+230%
10−11
−230%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+225%
4−5
−225%
Valorant 3−4 0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic

Fortnite 2−3 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+250%
4−5
−250%
Valorant 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Ultra

Dota 2 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic

Fortnite 2−3 0−1

これが人気ゲームでのHD 6730Mと8400 GSの競争である:

  • HD 6730Mは900pでは240%速い。
  • HD 6730Mは1080pでは229%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.24 0.40
ノベルティ 4 1月 2011 17 4月 2007
最大メモリー容量 1 ギガバイト 256 メガバイト
プロセス 40 nm 80 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 40 ワット

HD 6730Mは 210% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、14%消費電力が低い。

Radeon HD 6730Mは、パフォーマンステストでGeForce 8400 GSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 6730Mはノートブック用で、GeForce 8400 GSはパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 4 票

1から5のスケールでRadeon HD 6730Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 686 票

1から5のスケールでGeForce 8400 GSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 6730MやGeForce 8400 GSに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。