Radeon HD 6650M対GeForce RTX 2070 Super
パフォーマンス・スコア
GeForce RTX 2070 Superは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 6650Mを2317%上回るパフォーマンスを発揮しています。
一般的な情報
Radeon HD 6650MとGeForce RTX 2070 Superのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 857 | 63 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | 93 |
お得感 | 0.36 | 46.49 |
アーキテクチャー | Terascale 2 (2009−2015) | Turing (2018−2021) |
コードネーム | Whistler-PRO | Turing TU104 |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
発売日 | 4 1月 2011(13年 前) | 2 7月 2019(4年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $499 |
今の価格 | $53 | $261 (0.5x) |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
RTX 2070 SuperはHD 6650Mより12814%お得です。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6650MとGeForce RTX 2070 Superの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6650MとGeForce RTX 2070 Superの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 480 | 2560 |
コア周波数 | 600 MHz | 1605 MHz |
Boost周波数 | データなし | 1770 MHz |
トランジスタの数 | 716 million | 13,600 million |
技術プロセス | 40 nm | 12 nm |
消費電力(TDP) | データなし | 215 Watt |
テクスチャリングの速度 | 14.40 | 283.2 |
浮動小数点性能 | 576.0 gflops | データなし |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6650MとGeForce RTX 2070 Superの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
ノートパソコンのサイズ | medium sized | データなし |
インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
長さ | データなし | 267 mm |
幅 | データなし | 2-slot |
補助電源コネクタ | データなし | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
メモリー
Radeon HD 6650MとGeForce RTX 2070 Superにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | DDR3 | GDDR6 |
最大メモリー容量 | 1 ギガバイト | 8 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 256 Bit |
メモリー周波数 | 900 MHz | 14000 MHz |
メモリー帯域幅 | 25.6 ギガバイト/s | 448.0 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
ビデオ出力
Radeon HD 6650MとGeForce RTX 2070 Superで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | データなし | + |
G-SYNCのサポート | データなし | + |
テクノロジー
Radeon HD 6650MとGeForce RTX 2070 SuperにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
VR Ready | データなし | + |
APIサポート
Radeon HD 6650MとGeForce RTX 2070 SuperにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
シェーダーモデル | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | データなし | 7.5 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6650MとGeForce RTX 2070 Superのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
GeForce RTX 2070 Superは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 6650Mを2317%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
GeForce RTX 2070 Superは、PassmarkにおいてRadeon HD 6650Mを2321%上回る。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。
ベンチマークのカバー率 17%
GeForce RTX 2070 Superは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 6650Mを2102%上回る。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。
ベンチマークのカバー率 17%
GeForce RTX 2070 Superは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 6650Mを3278%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのRadeon HD 6650MおよびGeForce RTX 2070 Superのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
900p | 19
−2268%
| 450−500
+2268%
|
Full HD | 18
−650%
| 135
+650%
|
1440p | 3−4
−2700%
| 84
+2700%
|
4K | 2−3
−2650%
| 55
+2650%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2250%
|
94
+2250%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−5100%
|
104
+5100%
|
Battlefield 5 | 2−3
−5800%
|
118
+5800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1700%
|
180
+1700%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2000%
|
84
+2000%
|
Far Cry 5 | 1−2
−12200%
|
123
+12200%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−11100%
|
112
+11100%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−5700%
|
174
+5700%
|
Hitman 3 | 3−4
−5767%
|
176
+5767%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−5450%
|
111
+5450%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2240%
|
117
+2240%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1538%
|
131
+1538%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4400%
|
90
+4400%
|
Battlefield 5 | 2−3
−5050%
|
103
+5050%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1290%
|
139
+1290%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1850%
|
78
+1850%
|
Far Cry 5 | 1−2
−11600%
|
117
+11600%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−10600%
|
107
+10600%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−5633%
|
172
+5633%
|
Hitman 3 | 3−4
−5033%
|
154
+5033%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−4250%
|
87
+4250%
|
Metro Exodus | 3−4
−2900%
|
90
+2900%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1240%
|
67
+1240%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1438%
|
123
+1438%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3520%
|
181
+3520%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3150%
|
65
+3150%
|
Battlefield 5 | 2−3
−4650%
|
95
+4650%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1725%
|
73
+1725%
|
Far Cry 5 | 1−2
−10900%
|
110
+10900%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−9700%
|
98
+9700%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−5000%
|
153
+5000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1900%
|
100
+1900%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2275%
|
95
+2275%
|
Hitman 3 | 5−6
−1920%
|
101
+1920%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−600%
|
63
+600%
|
Metro Exodus | 0−1 | 57 |
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−4300%
|
44
+4300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1620%
|
86
+1620%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4600%
|
47
+4600%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3167%
|
98
+3167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3600%
|
70−75
+3600%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2650%
|
55
+2650%
|
Hitman 3 | 2−3
−2650%
|
55
+2650%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−171%
|
19
+171%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2700%
|
28
+2700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 32 |
Far Cry 5 | 3−4
−1700%
|
54
+1700%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1040%
|
57
+1040%
|
これが人気ゲームでのHD 6650MとRTX 2070 Superの競争である:
- RTX 2070 Superは900pにおいてHD 6650Mより2268%速い。
- RTX 2070 Superは1080pにおいてHD 6650Mより650%速い。
- RTX 2070 Superは1440pにおいてHD 6650Mより2700%速い。
- RTX 2070 Superは4KにおいてHD 6650Mより2650%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Far Cry 5において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RTX 2070 SuperはHD 6650Mよりも12200%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 例外なく、RTX 2070 Superはすべての47でHD 6650Mを上回った。
メリットとデメリット
性能評価 | 1.95 | 47.13 |
ノベルティ | 4 1月 2011 | 2 7月 2019 |
最大メモリー容量 | 1 ギガバイト | 8 ギガバイト |
プロセス | 40 nm | 12 nm |
GeForce RTX 2070 Superは、パフォーマンステストでRadeon HD 6650Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon HD 6650Mはノートブック用で、GeForce RTX 2070 Superはパソコン用であることに注意してください。
Radeon HD 6650MとGeForce RTX 2070 Superのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。