Radeon HD 6550D vs PRO V710

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 6550DとRadeon PRO V710を比較した。

HD 6550D
2011
65 Watt
0.96
PRO V710
2024
28 ギガバイト GDDR6,158 Watt
17.74
+1748%

PRO V710はHD 6550Dをベンチマーク集計結果に基づき1748%も上回る。

主な内容

Radeon HD 6550DとRadeon PRO V710のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1170344
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.148.65
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)RDNA 3.0 (2022−2026)
コードネームSumoNavi 32
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日20 6月 2011(14年 前)3 10月 2024(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6550DとRadeon PRO V710の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6550DとRadeon PRO V710の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4003456
コア周波数600 MHz1900 MHz
Boost周波数データなし2000 MHz
トランジスタの数1,178 million28,100 million
技術プロセス32 nm5 nm
消費電力(TDP)65 Watt158 Watt
テクスチャリングの速度12.00432.0
浮動小数点性能0.48 TFLOPS27.65 TFLOPS
ROPs896
TMUs20216
Ray Tracing Coresデータなし54
L0 Cacheデータなし864 キロバイト
L1 Cacheデータなし768 キロバイト
L2 Cacheデータなし2 メガバイト
L3 Cacheデータなし54 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6550DとRadeon PRO V710の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースIGPPCIe 4.0 x16
IGP1-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6550DとRadeon PRO V710にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用28 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用224 Bit
メモリー周波数システム使用2250 MHz
メモリー帯域幅データなし504.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon HD 6550DとRadeon PRO V710で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon HD 6550DとRadeon PRO V710にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.06.8
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.2
VulkanN/A1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6550DとRadeon PRO V710のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 6550D 0.96
PRO V710 17.74
+1748%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 6550D 400
サンプル: 813
PRO V710 7297
+1724%
サンプル: 4

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6550DおよびRadeon PRO V710のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD20
−1650%
350−400
+1650%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−1650%
35−40
+1650%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Far Cry 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Fortnite 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Forza Horizon 4 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1678%
160−170
+1678%
Valorant 30−35
−1674%
550−600
+1674%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−1567%
400−450
+1567%
Cyberpunk 2077 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Dota 2 14−16
−1686%
250−260
+1686%
Far Cry 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Fortnite 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Forza Horizon 4 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2
−1700%
18−20
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1678%
160−170
+1678%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Valorant 30−35
−1674%
550−600
+1674%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Dota 2 14−16
−1686%
250−260
+1686%
Far Cry 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Forza Horizon 4 6−7
−1733%
110−120
+1733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1678%
160−170
+1678%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Valorant 30−35
−1674%
550−600
+1674%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2
−1700%
18−20
+1700%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−1650%
70−75
+1650%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−1733%
110−120
+1733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1700%
180−190
+1700%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Forza Horizon 4 3−4
−1733%
55−60
+1733%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1650%
35−40
+1650%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−1700%
18−20
+1700%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1686%
250−260
+1686%
Valorant 5−6
−1700%
90−95
+1700%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1650%
35−40
+1650%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1650%
35−40
+1650%

これが人気ゲームでのHD 6550DとPRO V710の競争である:

  • PRO V710は1080pでは1650%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.96 17.74
ノベルティ 20 6月 2011 3 10月 2024
プロセス 32 nm 5 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 158 ワット

HD 6550Dは143%消費電力が低い。

一方、PRO V710は 1748% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、13歳のアドバンテージがある、540%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon PRO V710は、パフォーマンステストでRadeon HD 6550Dを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 6550Dはパソコン用で、Radeon PRO V710はワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 99 票

1から5のスケールでRadeon HD 6550Dを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

1から5のスケールでRadeon PRO V710を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 6550DやRadeon PRO V710に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。