Radeon HD 6550D対NVIDIA GeForce 9500 GT

VS

累積業績評価

Radeon HD 6550DとGeForce 9500 GTの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 6550D
2011
65 Watt
0.89
+141%

HD 6550Dは9500 GTをベンチマーク集計結果に基づき141%も上回る。

主な内容

Radeon HD 6550DとGeForce 9500 GTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11101264
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.090.59
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Tesla (2006−2010)
コードネームSumoG96
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日20 6月 2011(13年 前)29 7月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)データなし$85.99

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6550DとGeForce 9500 GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6550DとGeForce 9500 GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40032
コア周波数600 MHz550 MHz
トランジスタの数1,178 million314 million
技術プロセス32 nm65 nm
消費電力(TDP)65 Watt50 Watt
最高温度データなし105 °C
テクスチャリングの速度12.009.600
浮動小数点性能0.48 TFLOPS0.096 TFLOPS
ROPs88
TMUs2016

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6550DとGeForce 9500 GTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースIGPPCIe 2.0 x16
長さデータなし175 mm
身長データなし11.1センチ
IGP1-slot
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6550DとGeForce 9500 GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR3
最大メモリー容量システム使用1 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
メモリー帯域幅データなし25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2)
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon HD 6550DとGeForce 9500 GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsDual Link DVISingle Link DVI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなしS/PDIF

APIとSDKの互換性

Radeon HD 6550DとGeForce 9500 GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデル5.04.0
OpenGL4.42.1
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6550DとGeForce 9500 GTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 6550D 0.89
+141%
9500 GT 0.37

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 6550D 400
+141%
9500 GT 166

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6550DおよびGeForce 9500 GTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD20
+150%
8−9
−150%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし10.75

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%
Valorant 30−35
+158%
12−14
−158%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+167%
9−10
−167%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 14−16
+150%
6−7
−150%
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Valorant 30−35
+158%
12−14
−158%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 14−16
+150%
6−7
−150%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Valorant 30−35
+158%
12−14
−158%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 1−2 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%
Valorant 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+150%
6−7
−150%
Valorant 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

これが人気ゲームでのHD 6550Dと9500 GTの競争である:

  • HD 6550Dは1080pでは150%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.89 0.37
ノベルティ 20 6月 2011 29 7月 2008
プロセス 32 nm 65 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 50 ワット

HD 6550Dは 140.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、103.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、9500 GTは30%消費電力が低い。

Radeon HD 6550Dは、パフォーマンステストでGeForce 9500 GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 6550D
Radeon HD 6550D
NVIDIA GeForce 9500 GT
GeForce 9500 GT

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 93 票

1から5のスケールでRadeon HD 6550Dを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1289 票

1から5のスケールでGeForce 9500 GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 6550DやGeForce 9500 GTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。