Radeon HD 6550D対NVIDIA GeForce 210

性能のランキングでの位	1099	1326
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	1.10	0.66
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネーム	Sumo	GT218
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	20 ６月 2011(13年前)	12 １０月 2009(15年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$29.49

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6550DとGeForce 210の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6550DとGeForce 210の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	400	16
コア周波数	600 MHz	589 MHz
トランジスタの数	1,178 million	260 million
技術プロセス	32 nm	40 nm
消費電力（TDP）	65 Watt	30.5 Watt
最高温度	データなし	105 °C
テクスチャリングの速度	12.00	4.160
浮動小数点性能	0.48 TFLOPS	0.03936 TFLOPS
ROPs	8	4
TMUs	20	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6550DとGeForce 210の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCI-E 2.0
インターフェース	IGP	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	168 mm
身長	データなし	6.9センチ
幅	IGP	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6550DとGeForce 210にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR2
最大メモリー容量	システム使用	512 メガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	64 Bit
メモリー周波数	システム使用	500 MHz
メモリー帯域幅	データなし	8.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

Radeon HD 6550DとGeForce 210で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	DVIVGADisplayPort
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

API互換性

Radeon HD 6550DとGeForce 210にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	11.1 (10_1)
シェーダーモデル	5.0	4.1
OpenGL	4.4	3.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6550DとGeForce 210のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 6550D 1.04
+247%

GeForce 210 0.30

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 6550D 400
+245%

GeForce 210 116

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6550DおよびGeForce 210のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

20
+300%

5−6

−300%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

5.90

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +400%	1−2 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	2−3	0−1
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Hitman 3	5−6 +400%	1−2 −400%
Horizon Zero Dawn	12−14 +333%	3−4 −333%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +250%	2−3 −250%
Watch Dogs: Legion	30−35 +256%	9−10 −256%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +400%	1−2 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	2−3	0−1
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Hitman 3	5−6 +400%	1−2 −400%
Horizon Zero Dawn	12−14 +333%	3−4 −333%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +250%	2−3 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +267%	3−4 −267%
Watch Dogs: Legion	30−35 +256%	9−10 −256%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +400%	1−2 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Hitman 3	5−6 +400%	1−2 −400%
Horizon Zero Dawn	12−14 +333%	3−4 −333%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +250%	2−3 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +267%	3−4 −267%
Watch Dogs: Legion	30−35 +256%	9−10 −256%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2

0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	1−2	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Hitman 3	7−8 +250%	2−3 −250%
Horizon Zero Dawn	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	4−5 +300%	1−2 −300%