Radeon HD 6470M対AMD RX 6600M

性能のランキングでの位	1221	140
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.01	データなし
電力効率	データなし	24.77
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	Seymour	Navi 23
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	4 １月 2011(14年前)	31 ５月 2021(3年前)
発売価格（MSRP）	$569.99	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6470MとRadeon RX 6600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6470MとRadeon RX 6600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	160	1792
コア周波数	700 MHz	2068 MHz
Boost周波数	データなし	2416 MHz
トランジスタの数	370 million	11,060 million
技術プロセス	40 nm	7 nm
消費電力（TDP）	データなし	100 Watt
テクスチャリングの速度	5.600	270.6
浮動小数点性能	0.224 TFLOPS	8.659 TFLOPS
ROPs	4	64
TMUs	8	112
Ray Tracing Cores	データなし	28

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6470MとRadeon RX 6600Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6470MとRadeon RX 6600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR6
最大メモリー容量	512 メガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	128 Bit
メモリー周波数	800 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	12.8 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon HD 6470MとRadeon RX 6600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIとSDKの互換性

Radeon HD 6470MとRadeon RX 6600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.0	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	N/A	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6470MとRadeon RX 6600Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 6470M 0.51

RX 6600M 31.13
+6004%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 6470M 226

RX 6600M 13921
+6060%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 6470M 535

RX 6600M 31868
+5857%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 6470M 1706

RX 6600M 72686
+4161%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6470MおよびRadeon RX 6600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	10 −5900%	600−650 +5900%
Full HD	13 −669%	100 +669%
1440p	0−1	55
4K	-0−1	30

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

43.85

データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 −8100%	164 +8100%
Cyberpunk 2077	2−3 −5250%	107 +5250%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 −5600%	114 +5600%
Cyberpunk 2077	2−3 −4050%	83 +4050%
Forza Horizon 4	4−5 −4950%	202 +4950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1575%	130−140 +1575%
Valorant	27−30 −632%	200−210 +632%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 −3250%	67 +3250%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −1529%	270−280 +1529%
Cyberpunk 2077	2−3 −3350%	69 +3350%
Dota 2	12−14 −850%	114 +850%
Forza Horizon 4	4−5 −4875%	199 +4875%
Metro Exodus	0−1	80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1575%	130−140 +1575%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −3450%	142 +3450%
Valorant	27−30 −632%	200−210 +632%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −2950%	61 +2950%
Dota 2	12−14 −767%	104 +767%
Forza Horizon 4	4−5 −4100%	168 +4100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1575%	130−140 +1575%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −2025%	85 +2025%
Valorant	27−30 −414%	144 +414%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	2−3 −11500%	230−240 +11500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −3400%	170−180 +3400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	39
Forza Horizon 4	1−2 −12700%	128 +12700%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −6100%	62 +6100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−8500%

85−90
+8500%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	27−30
Grand Theft Auto V	14−16 −287%	58 +287%
Valorant	3−4 −6700%	200−210 +6700%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −4300%	44 +4300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −2000%	40−45 +2000%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−1950%

40−45
+1950%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

190−200

+0%

190−200

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Counter-Strike 2	190−200 +0%	190−200 +0%
Far Cry 5	116 +0%	116 +0%
Fortnite	150−160 +0%	150−160 +0%
Forza Horizon 5	121 +0%	121 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Counter-Strike 2	190−200 +0%	190−200 +0%
Far Cry 5	108 +0%	108 +0%
Fortnite	150−160 +0%	150−160 +0%
Forza Horizon 5	114 +0%	114 +0%
Grand Theft Auto V	116 +0%	116 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	101 +0%	101 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160

+0%

150−160

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	80−85 +0%	80−85 +0%
Grand Theft Auto V	61 +0%	61 +0%
Metro Exodus	47 +0%	47 +0%
Valorant	240−250 +0%	240−250 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Far Cry 5	90 +0%	90 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	28 +0%	28 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +0%	44 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	19 +0%	19 +0%
Dota 2	80 +0%	80 +0%
Forza Horizon 4	74 +0%	74 +0%

これが人気ゲームでのHD 6470MとRX 6600Mの競争である：

RX 6600Mは900pでは5900%速い。
RX 6600Mは1080pでは669%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、RX 6600Mの方が12700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

31テストでRX 6600Mが先行（52%）。
29テスト（48%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	0.51	31.13
ノベルティ	4 １月 2011	31 ５月 2021
最大メモリー容量	512 メガバイト	8 ギガバイト
プロセス	40 nm	7 nm