Radeon HD 6450対Intel GMA X4500

VS

主な内容

Radeon HD 6450とGMA X4500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1228不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.97データなし
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Generation 5.0 (2008)
コードネームCaicosEaglelake
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日7 4月 2011(13年 前)1 6月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)$55 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6450とGMA X4500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6450とGMA X4500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数16080
コア周波数データなし533 MHz
Boost周波数750 MHzデータなし
トランジスタの数370 millionデータなし
技術プロセス40 nm65 nm
消費電力(TDP)30 Watt13 Watt
テクスチャリングの速度5.0002.132
浮動小数点性能0.2 TFLOPSデータなし
ROPs44
TMUs84

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6450とGMA X4500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 2.0 x8データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ168 mmデータなし
1-slotIGP
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6450とGMA X4500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数800 MHzシステム使用
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし
メモリーインターフェイスの幅8.5-12.8 ギガバイト/x (DDR3) or 25.6-28.8 ギガバイト/s (GDDR5)データなし

接続性と出力

Radeon HD 6450とGMA X4500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x VGANo outputs
Eyefinity+-
Eyefinityディスプレイの数4データなし
HDMI+-
DisplayPortのサポート+-

対応技術

Radeon HD 6450とGMA X4500にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-

API互換性

Radeon HD 6450とGMA X4500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1110.0
シェーダーモデル5.04.0
OpenGL4.42.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan-N/A

長所と短所のまとめ


ノベルティ 7 4月 2011 1 6月 2008
プロセス 40 nm 65 nm
消費電力(TDP) 30 ワット 13 ワット

HD 6450は2歳のアドバンテージがある、62.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GMA X4500は130.8%消費電力が低い。

Radeon HD 6450とGMA X4500のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Radeon HD 6450とGMA X4500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 6450
Radeon HD 6450
Intel GMA X4500
GMA X4500

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 514 票

1から5のスケールでRadeon HD 6450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 330 票

1から5のスケールでGMA X4500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon HD 6450又はGMA X4500について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。