Radeon HD 6310対ATI HD 3870

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 6310とRadeon HD 3870を比較した。

HD 6310
2010
18 Watt
0.32

ATI HD 3870はHD 6310をベンチマーク集計結果に基づき350%も上回る。

主な内容

Radeon HD 6310とRadeon HD 3870のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1310993
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.06
電力効率1.240.95
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)TeraScale (2005−2013)
コードネームLovelandRV670
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日9 11月 2010(14年 前)19 11月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)データなし$269

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6310とRadeon HD 3870の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6310とRadeon HD 3870の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数80320
コア周波数276 MHz777 MHz
トランジスタの数450 million666 million
技術プロセス40 nm55 nm
消費電力(TDP)18 Watt106 Watt
テクスチャリングの速度2.20812.43
浮動小数点性能0.04416 TFLOPS0.4973 TFLOPS
ROPs416
TMUs816

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6310とRadeon HD 3870の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースIGPPCIe 2.0 x16
長さデータなし241 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6310とRadeon HD 3870にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR4
最大メモリー容量システム使用512 メガバイト
メモリーのバスの幅システム使用256 Bit
メモリー周波数システム使用1126 MHz
メモリー帯域幅データなし72.06 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon HD 6310とRadeon HD 3870で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs2x DVI, 1x S-Video

API互換性

Radeon HD 6310とRadeon HD 3870にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)10.1 (10_1)
シェーダーモデル5.04.1
OpenGL4.43.3
OpenCL1.2N/A
VulkanN/AN/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6310とRadeon HD 3870のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 6310 0.32
ATI HD 3870 1.44
+350%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 6310 122
ATI HD 3870 555
+355%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6310およびRadeon HD 3870のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−300%
12−14
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−350%
9−10
+350%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Hitman 3 4−5
−350%
18−20
+350%
Horizon Zero Dawn 8−9
−338%
35−40
+338%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−350%
18−20
+350%
Watch Dogs: Legion 27−30
−329%
120−130
+329%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−300%
12−14
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−350%
9−10
+350%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Hitman 3 4−5
−350%
18−20
+350%
Horizon Zero Dawn 8−9
−338%
35−40
+338%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−350%
18−20
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−344%
40−45
+344%
Watch Dogs: Legion 27−30
−329%
120−130
+329%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−300%
12−14
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−350%
9−10
+350%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Hitman 3 4−5
−350%
18−20
+350%
Horizon Zero Dawn 8−9
−338%
35−40
+338%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−350%
18−20
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−344%
40−45
+344%
Watch Dogs: Legion 27−30
−329%
120−130
+329%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
−350%
27−30
+350%
Horizon Zero Dawn 2−3
−350%
9−10
+350%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−350%
9−10
+350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−300%
4−5
+300%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−350%
9−10
+350%

長所と短所のまとめ


性能評価 0.32 1.44
ノベルティ 9 11月 2010 19 11月 2007
プロセス 40 nm 55 nm
消費電力(TDP) 18 ワット 106 ワット

HD 6310は2歳のアドバンテージがある、37.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、488.9%消費電力が低い。

一方、ATI HD 3870は 350% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Radeon HD 3870は、パフォーマンステストでRadeon HD 6310を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 6310はノートブック用で、Radeon HD 3870はパソコン用であることに注意してください。


Radeon HD 6310とRadeon HD 3870のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 6310
Radeon HD 6310
ATI Radeon HD 3870
Radeon HD 3870

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 256 票

1から5のスケールでRadeon HD 6310を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 161 票

1から5のスケールでRadeon HD 3870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon HD 6310又はRadeon HD 3870について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。