Radeon HD 6310対NVIDIA GeForce 8400M GS

性能のランキングでの位	1386	1410
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	1.26	1.83
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	Tesla (2006−2010)
コードネーム	Loveland	G86
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	9 １１月 2010(14年前)	9 ５月 2007(18年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$14.99

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6310とGeForce 8400M GSの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6310とGeForce 8400M GSの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	80	16
コア周波数	276 MHz	400 MHz
トランジスタの数	450 million	210 million
技術プロセス	40 nm	80 nm
消費電力（TDP）	18 Watt	11 Watt
テクスチャリングの速度	2.208	3.200
浮動小数点性能	0.04416 TFLOPS	0.0256 TFLOPS
ROPs	4	4
TMUs	8	8
L2 Cache	データなし	16 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6310とGeForce 8400M GSの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース

IGP

MXM-I

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6310とGeForce 8400M GSにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	DDR2
最大メモリー容量	システム使用	256 メガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	64 Bit
メモリー周波数	システム使用	400 MHz
メモリー帯域幅	データなし	6.4 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

Radeon HD 6310とGeForce 8400M GSで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIとSDKの互換性

Radeon HD 6310とGeForce 8400M GSにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	5.0	4.0
OpenGL	4.4	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	-	1.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6310とGeForce 8400M GSのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 6310 0.28
+12%

8400M GS 0.25

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 6310 122
+11.9%

サンプル: 2049

8400M GS 109
サンプル: 634

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6310およびGeForce 8400M GSのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ

性能評価	0.28	0.25
ノベルティ	9 １１月 2010	9 ５月 2007
プロセス	40 nm	80 nm
消費電力（TDP）	18 ワット	11 ワット

HD 6310は 12% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、8400M GSは63.6%消費電力が低い。

Radeon HD 6310は、パフォーマンステストでGeForce 8400M GSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Radeon HD 6310

GeForce 8400M GS

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Mobility Radeon HD 4250 IGP

RTX 3000 Ada Generation Mobile

又は

Radeon RX 6700S

GeForce GT 750M Mac Edition

又は

Radeon R9 M275X

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.7 272 票

1から5のスケールでRadeon HD 6310を評価してください：

3 43 票

1から5のスケールでGeForce 8400M GSを評価してください：

質問とコメント

Radeon HD 6310やGeForce 8400M GSに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	24−27 +4%	24−27 −4%

Counter-Strike: Global Offensive	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	24−27 +4%	24−27 −4%

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	24−27 +4%	24−27 −4%

Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	2−3 +0%	2−3 +0%