Radeon HD 6250対Intel Iris Pro Graphics P6300

VS

累積業績評価

Radeon HD 6250とIris Pro Graphics P6300の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 6250
2011
512 メガバイト GDDR3,19 Watt
0.22

Pro Graphics P6300はHD 6250をベンチマーク集計結果に基づき1618%も上回る。

主な内容

Radeon HD 6250とIris Pro Graphics P6300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1443763
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率0.8919.40
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Generation 8.0 (2014−2015)
コードネームCedarBroadwell GT3e
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日31 1月 2011(15年 前)5 9月 2014(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6250とIris Pro Graphics P6300の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6250とIris Pro Graphics P6300の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数80384
コア周波数650 MHz300 MHz
Boost周波数データなし800 MHz
トランジスタの数292 million189 million
技術プロセス40 nm14 nm
消費電力(TDP)19 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度5.20038.40
浮動小数点性能0.104 TFLOPS0.6144 TFLOPS
ROPs46
TMUs848
L1 Cache16 キロバイトデータなし
L2 Cache128 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6250とIris Pro Graphics P6300の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16IGP
長さ168 mmデータなし
1-slotIGP
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6250とIris Pro Graphics P6300にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3システム使用
最大メモリー容量512 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数500 MHzシステム使用
メモリー帯域幅8 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon HD 6250とIris Pro Graphics P6300で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMINo outputs
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Radeon HD 6250とIris Pro Graphics P6300にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 (11_1)
シェーダーモデル5.05.1
OpenGL4.44.4
OpenCL1.22.0
VulkanN/A1.1.80

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6250とIris Pro Graphics P6300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 6250 0.22
Iris Pro Graphics P6300 3.78
+1618%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 6250 93
サンプル: 299
Iris Pro Graphics P6300 1582
+1601%
サンプル: 20

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6250およびIris Pro Graphics P6300のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD6
−1567%
100−110
+1567%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Hogwarts Legacy 5−6
−1600%
85−90
+1600%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Forza Horizon 4 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Hogwarts Legacy 5−6
−1600%
85−90
+1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Valorant 24−27
−1500%
400−450
+1500%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−1567%
200−210
+1567%
Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Dota 2 9−10
−1567%
150−160
+1567%
Forza Horizon 4 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Hogwarts Legacy 5−6
−1600%
85−90
+1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1614%
120−130
+1614%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Valorant 24−27
−1500%
400−450
+1500%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Dota 2 9−10
−1567%
150−160
+1567%
Forza Horizon 4 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Hogwarts Legacy 5−6
−1600%
85−90
+1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1614%
120−130
+1614%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Valorant 24−27
−1500%
400−450
+1500%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−1567%
50−55
+1567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1400%
30−33
+1400%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−1500%
16−18
+1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1500%
16−18
+1500%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1614%
240−250
+1614%
Valorant 1−2
−1500%
16−18
+1500%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−1500%
16−18
+1500%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1400%
30−33
+1400%

これが人気ゲームでのHD 6250とIris Pro Graphics P6300の競争である:

  • Iris Pro Graphics P6300は1080pでは1567%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.22 3.78
ノベルティ 31 1月 2011 5 9月 2014
プロセス 40 nm 14 nm
消費電力(TDP) 19 ワット 15 ワット

Iris Pro Graphics P6300は 1618.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、26.7%消費電力が低い。

Iris Pro Graphics P6300は、パフォーマンステストでRadeon HD 6250を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 6250
Radeon HD 6250
Intel Iris Pro Graphics P6300
Iris Pro Graphics P6300

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 92 票

1から5のスケールでRadeon HD 6250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 16 票

1から5のスケールでIris Pro Graphics P6300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 6250やIris Pro Graphics P6300に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。