Radeon HD 5870対UHD Graphics 630

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon HD 5870とUHD Graphics 630を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

ATI HD 5870
2009
1 ギガバイト GDDR5,188 Watt
5.74
+85.8%

ATI HD 5870は、UHD Graphics 630をベンチマーク集計結果に基づき、86%も上回っています。

一般的な情報

Radeon HD 5870とUHD Graphics 630のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位565723
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.980.34
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Gen. 9.5 (2017)
コードネームCypressKaby-Lake-H-GT2
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日23 9月 2009(14年 前)1 10月 2017(6年 前)
発売価格(MSRP)$399 データなし
今の価格$125 (0.3x)$457

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

ATI HD 5870はUHD Graphics 630より188%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 5870とUHD Graphics 630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 5870とUHD Graphics 630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数160024
コア周波数850 MHz300 MHz
Boost周波数データなし1150 MHz
トランジスタの数2,154 million189 million
技術プロセス40 nm14 nm
消費電力(TDP)188 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度68.0026.45
浮動小数点性能2,720.0 gflops460.8 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 5870とUHD Graphics 630の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x1
長さ282 mmデータなし
2-slotIGP
補助電源コネクタ2x 6-pinデータなし

メモリー

Radeon HD 5870とUHD Graphics 630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bit64/128 Bit
メモリー周波数4800 MHzシステム使用
メモリー帯域幅153.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

ビデオ出力

Radeon HD 5870とUHD Graphics 630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+データなし

テクノロジー

Radeon HD 5870とUHD Graphics 630にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

Radeon HD 5870とUHD Graphics 630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
VulkanN/A1.1.103

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 5870とUHD Graphics 630のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI HD 5870 5.74
+85.8%
UHD Graphics 630 3.09

Radeon HD 5870は、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics 630を86%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

ATI HD 5870 2216
+85.9%
UHD Graphics 630 1192

Radeon HD 5870は、PassmarkにおいてUHD Graphics 630を86%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

ATI HD 5870 2530
+109%
UHD Graphics 630 1211

Radeon HD 5870は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてUHD Graphics 630を109%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 5870およびUHD Graphics 630のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35−40
+84.2%
19
−84.2%
1440p18−20
+80%
10
−80%
4K12−14
+71.4%
7
−71.4%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5
−80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+71.4%
7
−71.4%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 18−20
+80%
10
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 12−14
+71.4%
7
−71.4%
Far Cry New Dawn 16−18
+77.8%
9
−77.8%
Forza Horizon 4 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Hitman 3 10−11
+66.7%
6
−66.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
+75%
12
−75%
Metro Exodus 24−27
+84.6%
13
−84.6%
Red Dead Redemption 2 16−18
+77.8%
9
−77.8%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+84.6%
13
−84.6%
Watch Dogs: Legion 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry New Dawn 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 4 50−55
+85.2%
27
−85.2%
Hitman 3 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+71.4%
7
−71.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+75%
12
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Watch Dogs: Legion 50−55
+78.6%
28
−78.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Horizon Zero Dawn 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+63.6%
11
−63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Watch Dogs: Legion 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry New Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 9−10
+80%
5−6
−80%
Hitman 3 14−16
+75%
8−9
−75%
Horizon Zero Dawn 14−16
+75%
8−9
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Metro Exodus 9−10
+80%
5−6
−80%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%

これが人気ゲームでのATI HD 5870とUHD Graphics 630の競争である:

  • ATI HD 5870は1080pでは84%速い。
  • ATI HD 5870は1440pでは80%速い。
  • ATI HD 5870は4Kでは71%速い。

メリットとデメリット


性能評価 5.74 3.09
ノベルティ 23 9月 2009 1 10月 2017
プロセス 40 nm 14 nm
消費電力(TDP) 188 ワット 15 ワット

Radeon HD 5870は、パフォーマンステストでUHD Graphics 630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon HD 5870とUHD Graphics 630のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon HD 5870
Radeon HD 5870
Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 202 票

1から5のスケールでRadeon HD 5870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3553 票

1から5のスケールでUHD Graphics 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon HD 5870又はUHD Graphics 630について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。