ATI Radeon HD 5850対Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon HD 5850とUHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

ATI HD 5850
2009
1 ギガバイト GDDR5,151 Watt
5.17
+56.7%

ATI HD 5850は、UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)をベンチマーク集計結果に基づき、57%も上回っています。

主な内容

Radeon HD 5850とUHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位625744
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.65データなし
電力効率2.36データなし
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Gen. 12 (2021−2023)
コードネームCypressRocket Lake Xe
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日30 9月 2009(15年 前)30 3月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$299 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 5850とUHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 5850とUHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数144032
コア周波数725 MHz350 MHz
Boost周波数データなし1450 MHz
トランジスタの数2,154 millionデータなし
技術プロセス40 nm14 nm
消費電力(TDP)151 Wattデータなし
テクスチャリングの速度52.20データなし
浮動小数点性能2.088 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs72データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 5850とUHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16データなし
長さ241 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 5850とUHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量1 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数1000 MHzデータなし
メモリー帯域幅128.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon HD 5850とUHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortデータなし
HDMI+-

対応技術

Radeon HD 5850とUHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

API互換性

Radeon HD 5850とUHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12_1
シェーダーモデル5.0データなし
OpenGL4.4データなし
OpenCL1.2データなし
VulkanN/A-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 5850とUHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI HD 5850 5.17
+56.7%
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 3.30

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ATI HD 5850 3401
+21%
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2811

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ATI HD 5850 13267
+158%
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 5134

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 5850およびUHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p59
+68.6%
35−40
−68.6%
Full HD55
+189%
19
−189%
1440p21−24
+40%
15
−40%
4K14−16
+40%
10
−40%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.44データなし
1440p14.24データなし
4K21.36データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 21−24
+46.7%
15
−46.7%
Forza Horizon 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Metro Exodus 12−14
+100%
6−7
−100%
Red Dead Redemption 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Valorant 14−16
+200%
5−6
−200%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Dota 2 16−18
+41.7%
12
−41.7%
Far Cry 5 24−27
+56.3%
16
−56.3%
Fortnite 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Forza Horizon 4 21−24
+83.3%
12
−83.3%
Forza Horizon 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Grand Theft Auto V 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Metro Exodus 12−14
+100%
6−7
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Valorant 14−16
+200%
5−6
−200%
World of Tanks 80−85
+44.8%
55−60
−44.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Dota 2 16−18
−88.2%
32
+88.2%
Far Cry 5 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Forza Horizon 4 21−24
+69.2%
13
−69.2%
Forza Horizon 5 10−11
+150%
4−5
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Valorant 14−16
+200%
5−6
−200%

1440p
High Preset

Dota 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Grand Theft Auto V 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%
Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%
World of Tanks 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Valorant 14−16
+40%
10−11
−40%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+41.7%
12
−41.7%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Valorant 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

これが人気ゲームでのATI HD 5850とUHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)の競争である:

  • ATI HD 5850は900pでは69%速い。
  • ATI HD 5850は1080pでは189%速い。
  • ATI HD 5850は1440pでは40%速い。
  • ATI HD 5850は4Kでは40%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、ATI HD 5850の方が400%速い。
  • Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)の方が88%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 55テストでATI HD 5850が先行(92%)。
  • 1テストでUHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)が先行(2%)。
  • 4テスト(7%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.17 3.30
ノベルティ 30 9月 2009 30 3月 2021
プロセス 40 nm 14 nm

ATI HD 5850は 56.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)は11歳のアドバンテージがある、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon HD 5850は、パフォーマンステストでUHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon HD 5850とUHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon HD 5850
Radeon HD 5850
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 257 票

1から5のスケールでRadeon HD 5850を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8 票

1から5のスケールでUHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon HD 5850又はUHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。