ATI Radeon HD 5850対AMD R7 M260

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 5850とRadeon R7 M260を比較した。

ATI HD 5850
2009,$299
1 ギガバイト GDDR5,151 Watt
4.75
+277%

HD 5850はR7 M260をベンチマーク集計結果に基づき277%も上回る。

主な内容

Radeon HD 5850とRadeon R7 M260のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6881077
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.560.01
電力効率2.42データなし
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームCypressTopaz
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日30 9月 2009(16年 前)11 6月 2014(11年 前)
発売価格(MSRP)$299 $799

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

ATI HD 5850はR7 M260より5500%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 5850とRadeon R7 M260の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 5850とRadeon R7 M260の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1440384
計算単位の数データなし6
コア周波数725 MHz940 MHz
Boost周波数データなし980 MHz
トランジスタの数2,154 million1,550 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)151 Wattデータなし
テクスチャリングの速度52.2023.52
浮動小数点性能2.088 TFLOPS0.7526 TFLOPS
ROPs328
TMUs7224
L1 Cache144 キロバイト96 キロバイト
L2 Cache512 キロバイト128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 5850とRadeon R7 M260の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートデータなしPCIe 3.0 x8
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
長さ241 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 5850とRadeon R7 M260にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1000 MHz900 MHz
メモリー帯域幅128.0 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon HD 5850とRadeon R7 M260で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

対応技術

Radeon HD 5850とRadeon R7 M260にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
切り替え可能なグラフィック-+

APIとSDKの互換性

Radeon HD 5850とRadeon R7 M260にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)DirectX® 12
シェーダーモデル5.06.3
OpenGL4.44.3
OpenCL1.22.0
VulkanN/A-
Mantle-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 5850とRadeon R7 M260のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI HD 5850 4.75
+277%
R7 M260 1.26

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI HD 5850 1988
+277%
サンプル: 2901
R7 M260 528
サンプル: 429

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ATI HD 5850 3401
+79.3%
R7 M260 1897

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ATI HD 5850 13267
+145%
R7 M260 5425

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 5850およびRadeon R7 M260のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p59
+321%
14−16
−321%
Full HD57
+338%
13
−338%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.25
+1072%
61.46
−1072%
  • ATI HD 5850のフレーム単価は1080pの方が1072%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
+320%
5−6
−320%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Hogwarts Legacy 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Counter-Strike 2 21−24
+320%
5−6
−320%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 14−16
+650%
2−3
−650%
Fortnite 27−30
+867%
3−4
−867%
Forza Horizon 4 21−24
+175%
8−9
−175%
Forza Horizon 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Hogwarts Legacy 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+111%
9−10
−111%
Valorant 60−65
+81.8%
30−35
−81.8%

Full HD
High

Battlefield 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Counter-Strike 2 21−24
+320%
5−6
−320%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+186%
27−30
−186%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 40−45
+141%
16−18
−141%
Far Cry 5 14−16
+650%
2−3
−650%
Fortnite 27−30
+867%
3−4
−867%
Forza Horizon 4 21−24
+175%
8−9
−175%
Forza Horizon 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Hogwarts Legacy 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+111%
9−10
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+250%
4
−250%
Valorant 60−65
+81.8%
30−35
−81.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 40−45
+141%
16−18
−141%
Far Cry 5 14−16
+650%
2−3
−650%
Forza Horizon 4 21−24
+175%
8−9
−175%
Hogwarts Legacy 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+111%
9−10
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+367%
3
−367%
Valorant 60−65
+81.8%
30−35
−81.8%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
+867%
3−4
−867%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+363%
8−9
−363%
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+169%
12−14
−169%
Valorant 50−55
+1633%
3−4
−1633%

1440p
Ultra

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 10−12
+267%
3−4
−267%
Hogwarts Legacy 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+300%
6−7
−300%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

これが人気ゲームでのATI HD 5850とR7 M260の競争である:

  • ATI HD 5850は900pでは321%速い。
  • ATI HD 5850は1080pでは338%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、ATI HD 5850の方が1900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、ATI HD 5850はすべての48でR7 M260を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.75 1.26
ノベルティ 30 9月 2009 11 6月 2014
最大メモリー容量 1 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 40 nm 28 nm

ATI HD 5850は 277% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、R7 M260は4歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon HD 5850は、パフォーマンステストでRadeon R7 M260を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 5850はパソコン用で、Radeon R7 M260はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon HD 5850
Radeon HD 5850
AMD Radeon R7 M260
Radeon R7 M260

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 278 票

1から5のスケールでRadeon HD 5850を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 237 票

1から5のスケールでRadeon R7 M260を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 5850やRadeon R7 M260に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。